Abaixo estão incluídas fichas informativas e brochuras com informações detalhadas sobre uma série de tópicos interessantes, incluindo PFAS, cloramina, crómio-6, subprodutos de desinfeção (DBPs) e fluoreto. As brochuras e fichas técnicas novas ou actualizadas serão publicadas nesta página assim que estiverem disponíveis.

    Perguntas mais frequentes sobre PFAS (FAQs)

    O que são PFAS?

    As Substâncias Polifluoroalquílicas e Perifluoroalquílicas (PFAS) são um grupo de milhares de diferentes produtos químicos sintéticos (produzidos pelo homem) desenvolvidos na década de 1940 para utilização no fabrico de uma variedade de produtos como alcatifas, embalagens (incluindo embalagens de alimentos), panelas antiaderentes, tintas, produtos de higiene pessoal e retardadores de fogo. Os PFAS são concebidos para tornar os produtos mais resistentes à água, ao óleo, às manchas e ao calor. Estes produtos suscitaram preocupações a nível da saúde e do ambiente, tendo sido apelidados de "químicos eternos" por serem difíceis de decompor.

    Existem milhares de PFAS, incluindo seis que foram regulamentados, ou estão a ser considerados para regulamentação, a nível federal e estatal:

    ácido perfluorooctanóico (PFOA),
    ácido perfluorooctanossulfónico (PFOS)
    ácido perfluorobutano sulfónico (PFBS)
    ácido perfluorohexano sulfónico (PFHxS),
    ácido perfluorononanóico (PFNA),
    e óxido de hexafluoropropileno (HFPO), também conhecido como GenX.

    Quais são os efeitos dos PFAS na saúde? 

    De acordo com a Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos (U.S. EPA), os PFAS podem acumular-se ao longo do tempo no corpo de uma pessoa. Estudos indicam potenciais consequências para a saúde decorrentes da exposição a níveis significativos de PFAS. Os efeitos na saúde podem incluir colesterol elevado, cancro do fígado e da tiroide, imunotoxicidade, hipertensão induzida pela gravidez, baixo peso à nascença e diminuição da fertilidade. Podem ser encontradas informações adicionais sobre os PFAS no sítio Web da EPA em https://www.epa.gov/pfas.

    Como é que as pessoas são expostas aos PFAS?

     Os PFAS podem estar presentes nos alimentos e bebidas devido à contaminação ambiental, ao equipamento de processamento e à embalagem. Os PFAS têm sido utilizados para criar produtos de consumo que são anti-aderentes, repelentes de nódoas ou repelentes de água. Nos casos em que a água potável está contaminada com PFAS, isso deve-se normalmente à contaminação de fontes de fabrico, instalações de eliminação de resíduos ou à utilização de espumas de combate a incêndios.

    Existem PFAS na água potável da LADWP?

    Os clientes podem ter a certeza de que o Los Angeles Department of Water and Power (LADWP) está a fornecer água potável de alta qualidade. Os seis compostos PFAS que estão atualmente regulamentados ou a ser considerados para regulamentação - PFOA, PFOS, PFBS, PFHxS, PFNA e HFPO -não foram detectados no sistema de distribuição da cidade de Los Angeles que fornece a água da torneira aos nossos clientes. A LADWP continua a fornecer aos clientes água potável de alta qualidade que cumpre ou excede todas as normas regulamentares. O que é que a LADWP está a fazer para monitorizar o seu abastecimento de água em relação aos PFAS? A LADWP tem vindo a monitorizar e a testar os PFAS nas suas fontes de água e sistema de distribuição, de acordo com as orientações federais e estatais e as normas da indústria. O nosso programa de testes reflecte o nosso empenho em manter os mais elevados padrões de qualidade e segurança da água para os nossos clientes. Tal como fazemos com outros potenciais contaminantes, a LADWP irá testar e monitorizar os PFAS enquanto trabalha com as agências reguladoras para salvaguardar a qualidade da água. Isto inclui a coordenação com a Divisão de Água Potável da Califórnia (DDW) para monitorizar os poços de água subterrânea da cidade. A LADWP também se envolve ativamente com empresas de serviços públicos congéneres e investigadores de renome para se manter na vanguarda dos métodos eficazes de tratamento de PFAS na água potável e estar preparada para responder eficazmente em caso de necessidade no futuro.

    O que é que as entidades reguladoras estão a fazer em relação aos PFAS?

    A nível regulamentar, dois compostos de PFAS (PFOA e PFOS) já deixaram de ser produzidos nos Estados Unidos, mas os produtos de consumo fabricados com estes compostos continuam a ser importados do estrangeiro. A EPA está a desenvolver uma abordagem abrangente para mitigar os efeitos nocivos dos PFAS, que inclui os níveis máximos de contaminantes (MCL) federais propostos para a água potável. O regulamento proposto incluiria requisitos específicos de monitorização, notificação pública e tratamento para PFOA, PFOS, PFBS, PFHxS, PFNA e HFPO, entre outros. Na Califórnia, foram estabelecidos níveis de notificação (NLs) e níveis de resposta (RLs) para os PFAS, que descrevem as acções a tomar quando esses níveis são atingidos ou ultrapassados. Prevê-se que os MCL estatais sejam estabelecidos pela Califórnia após a finalização dos Objectivos de Saúde Pública (PHGs). Os limites regulamentares dos PFAS da Califórnia podem ser os mesmos ou mais rigorosos do que os requisitos federais.

    Recursos adicionais:

    www.epa.gov/pfas

    www.waterboards.ca.gov/pfas/

    Página sobre a qualidade da água da LADWP

    Linha direta de qualidade da água da LADWP: (213) 367-3182
     

    Atualizado a 14 de setembro de 2016

    Introdução

    Em 7 de agosto de 2015, o Presidente Obama assinou uma lei que altera a Lei da Água Potável Segura(SDWA). A alteração exige um plano para avaliar e gerir a proliferação de algas nocivas e toxinas de algas que possam afetar o abastecimento público de água potável. A Agência de Proteção do Ambiente dos Estados Unidos (US EPA), principal agência para a SDWA, tem instruções para desenvolver o plano no prazo de 90 dias.

    A legislação foi motivada por um evento de toxinas de algas em Toledo, Ohio, em agosto de 2014. O evento terá tido origem no Lago Erie, onde a proliferação de algas não é invulgar. Em resposta ao evento, a Toledo Public Utilities emitiu uma ordem de "Não Beber", fornecendo água engarrafada durante vários dias a 400.000 clientes afectados para beber, cozinhar e lavar a loiça.

    Os cientistas acreditam que a poluição por nutrientes, o aumento da temperatura da água e os níveis mais elevados de dióxido de carbono podem estar a contribuir para um aumento do número e da intensidade da proliferação de algas nocivas e de eventos de toxinas de algas nos últimos anos.

    Algas e cianobactérias

    As algas são plantas simples que podem variar em tamanho, desde microscópicas até algas gigantes. A maioria das algas é um componente importante nos ecossistemas marinhos e de água doce, constituindo a base de muitas cadeias alimentares aquáticas. O grupo microscópico das algas inclui as cianobactérias, que são frequentemente designadas por algas azuis-verdes, mas que são de facto bactérias.

    A maioria das algas microscópicas e cianobactérias são fotossintéticas, utilizando a luz solar, o dióxido de carbono e alguns nutrientes, incluindo o azoto e o fósforo, para crescer. As algas e as cianobactérias crescem normalmente em grandes massas, designadas por eflorescências de algas. A proliferação de algas pode também beneficiar da estagnação da água, de caudais baixos e de temperaturas ambiente elevadas. As florescências de algas podem crescer extremamente depressa, se as condições forem adequadas. As algas de água doce e as cianobactérias podem ser encontradas em rios, lagos e baías, especialmente nos meses de verão.

    As florescências de algas podem ter o aspeto de escória ou de tapetes de crescimento à superfície da água ou perto dela. Podem também colorir a água de verde, castanho ou vermelho e transmitir maus cheiros. Assim, a proliferação de algas de água doce pode causar problemas de sabor e odor e de aparência nos abastecimentos de água potável.

    Se a proliferação de algas se tornar demasiado grande, pode comprometer o ambiente aquático ao esgotar o oxigénio e bloquear a luz solar, necessária para a vida aquática, causando a morte maciça da vida aquática superior.

    Toxinas de algas

    A maior parte das algas são inofensivas. No entanto, as cianobactérias podem produzir toxinas de algas que podem afetar negativamente os seres humanos e os animais. As toxinas das algas podem ser excretadas ou libertadas com a rutura da célula cianobacteriana. As toxinas de algas que ocorrem com mais frequência e são mais bem compreendidas incluem a anatoxina-a, a cilindrospermopsina e a microcistina.

    Existem milhares de espécies de cianobactérias e cada uma delas pode produzir mais do que uma toxina. Por exemplo, três espécies de ocorrência comum: Anabaena, Cylindrospermum e Microcystis podem produzir anatoxina-a, cilindrospermopsina e microcistina, respetivamente.

    Exposição & Efeitos na saúde

    A exposição às cianobactérias e às suas toxinas pode ocorrer por contacto recreativo (mergulho, jet ski, natação ou vadear) através de: contacto dérmico, inalação ou ingestão acidental. Os sintomas de exposição recreativa podem incluir: reacções alérgicas, irritação dos olhos e da pele, dores de cabeça, dores musculares ou articulares, dores de estômago e cãibras, febre, vómitos, diarreia e paragem respiratória.

    A ingestão de água potável contaminada é outra via de exposição. Os sintomas de ingestão podem incluir: dores de estômago e cãibras, febre, vómitos e diarreia. Os efeitos graves podem incluir: paragem respiratória, convulsões, insuficiência renal e hepática.

    Para mais informações sobre os efeitos para a saúde, consulte o documento Harmful Algal Bloom (HAB) -Associated Illness do Centro de Controlo de Doenças dos EUA (CDC).

    Aconselhamento

    Em maio de 2015, a EPA dos EUA emitiu um aviso de saúde para a água potável relativamente a duas toxinas de algas: a cilindrospermopsina e a microcistina. Um aviso de saúde não é um regulamento; fornece orientação às agências federais, estatais e locais e aos sistemas de água pública para contaminantes não regulamentados, no interesse da saúde pública.

    O aviso de maio de 2015 recomenda um limite de exposição de dez dias para cada toxina numa concentração específica na água potável, dependendo da idade:

    Toxina Idade Nível
    cilindrospermopsina Menos de seis anos 0,7 µg/L
      Seis anos ou mais 3,0 µg/L
    microcistina Menos de seis anos 0,3 µg/L
      Seis anos ou mais 1,6 µg/L


    Um micrograma por litro (µg/L) é o equivalente a 1 parte por bilião ou 1 litro em 120 milhões de galões.

    A US EPA adverte que o consumo de água acima dos níveis recomendados pode provocar dores de estômago e cãibras, vómitos e diarreia. Os efeitos mais graves podem ser lesões hepáticas e renais.

    Proteger-se

    Para evitar a exposição potencial a cianobactérias e toxinas de algas:

    • Não praticar actividades recreativas (mergulho, jet ski, natação ou vadear) em águas afectadas pela proliferação de algas
    • Não beber, cozinhar ou lavar a louça com água das massas de água afectadas
    • Não comer animais aquáticos das massas de água afectadas, incluindo aves
    • Manter os animais de estimação afastados das massas de água afectadas
    • Os métodos comuns de purificação (filtros de campismo, pastilhas e fervura) não são eficazes contra as toxinas das algas.

    Os filtros de carvão ativado granular são eficazes no tratamento da água para toxinas de cianobactérias e algas. Não se esqueça de seguir sempre as instruções do fabricante quando utilizar qualquer filtro de água.

    Se for exposto a água afetada por cianobactérias ou toxinas de algas, lave-se com água limpa e fresca o mais rapidamente possível. Procure assistência médica se achar que ingeriu cianobactérias ou toxinas de algas, especialmente se tiver algum dos sintomas acima referidos.

    O CDC lançou recentemente o One Health Harmful Algal Bloom System para recolher informações e detetar doenças humanas e animais associadas à proliferação de algas nocivas. Além disso, o Conselho de Monitorização da Qualidade da Água da Califórnia revelou o seu sétimo portal Web MyWaterQuality, que inclui informações sobre a proliferação de algas nocivas, a saúde dos ecossistemas aquáticos, a segurança dos peixes e mariscos e as condições de natação no Estado da Califórnia.

    O plano

    Para cumprir o seu mandato de formular um plano para avaliar e gerir a proliferação de algas e toxinas, a EPA dos EUA está a trabalhar em estreita colaboração com todas as agências federais, estatais e locais e com os sistemas públicos de água para recolher informações a nível nacional sobre a ocorrência, critérios de identificação, métodos analíticos e opções de tratamento. Estamos a participar ativamente neste processo.

    Com as informações recolhidas, a US EPA criará uma base de dados para:

    • Identificar as espécies de cianobactérias nocivas
    • Compilar uma lista exaustiva de toxinas de algas potencialmente nocivas
    • Desenvolver técnicas de medição de toxinas de algas
    • Avaliar o risco potencial para a saúde humana e os efeitos na saúde de novas toxinas de algas
    • Examinar os factores que podem contribuir para a formação de florescências de algas e as formas de prever as florescências
    • Rever os métodos de tratamento e as alternativas para melhorar o controlo da proliferação de algas e eliminar as toxinas das algas na água potável

    O seu abastecimento de água

    As cianobactérias são raramente detectadas nas nossas águas de origem. Temos um Plano de Monitorização da Qualidade da Água abrangente que inclui: inspecionar regularmente as nossas fontes de água para detetar sinais de proliferação de algas, testar a nossa água para detetar algas e cianobactérias e tratar as águas das fontes afectadas para controlar a proliferação de algas. Também analisamos regularmente a nossa água de origem para detetar toxinas de algas.

    Além disso, vários dos processos de tratamento de água utilizados na Estação de Filtração do Aqueduto de Los Angeles; filtração, ozono e cloração são eficazes na eliminação de algas, cianobactérias e toxinas de algas da água potável.

    Em conjunto, o nosso plano de monitorização da água e os nossos processos de tratamento fornecem várias camadas de proteção para a sua água potável.

    Para obter mais informações sobre a proliferação de algas nocivas e as toxinas das algas, consulte o documento Harmful Algal Blooms da EPA. 
     

    Regulamentos

    Existem regulamentos que limitam o chumbo no ar, poeiras, gasolina, resíduos industriais, tintas e água.

    • Em 1986, o Congresso alterou a Lei da Água Potável Segura (SDWA) proibindo a utilização de tubos e solda (um metal macio utilizado para unir tubos) que não sejam "isentos de chumbo" em sistemas públicos de água ou instalações que forneçam água potável para consumo humano. Nessa altura, a ausência de chumbo era definida como não mais do que 0,2% na solda e 8% no tubo.

       

    • Em 1991, a Agência de Proteção Ambiental dos EUA (US EPA) publicou um regulamento para controlar o chumbo e o cobre na água potável pública. O regulamento é conhecido como a Regra do Chumbo e do Cobre (LCR). O objetivo do LCR é limitar a exposição a níveis elevados de chumbo e cobre através do controlo da corrosividade da água potável pública. É da responsabilidade da agência pública de água garantir que a sua água não é demasiado corrosiva.

       

    • Em 1996. O Congresso alterou ainda a SDWA, exigindo que os acessórios de canalização e os equipamentos estejam em conformidade com as normas de lixiviação de chumbo e proibindo a venda de qualquer tubo e acessório de canalização ou equipamento que não esteja isento de chumbo.

       

    • Em 2011, o Congresso alterou novamente a SDWA, criando a Lei de Redução do Chumbo na Água Potável. A lei define recentemente o termo "sem chumbo" como um máximo de 0,25% de chumbo, em média ponderada, para o material de canalização (tubos, acessórios de tubos e dispositivos) utilizado no transporte de água para consumo humano. A solda sem chumbo mantém-se a 0,2%.
       

    Regra do chumbo e do cobre

    A Regra do Chumbo e do Cobre (LCR) exige que as agências de água pública testem a água em locais específicos; nas suas águas de origem, no sistema de distribuição e nas torneiras dos clientes (torneira do cliente).

    O LCR também estabelece níveis de ação (NA) para o chumbo e o cobre. O NA para o chumbo é de 15 microgramas por litro (µg/L) ou parte por bilião (ppb). O NA para o cobre é de 1.300 ppb. Um ppb é o equivalente a 1 pinta em 120 milhões de galões. Os NA para o chumbo e o cobre baseiam-se no nível do percentil 90 das amostras de água da torneira dos clientes, o que significa que apenas 10% das torneiras testadas podem ter níveis superiores ao NA. A ultrapassagem do NA desencadeia as acções necessárias por parte da agência pública da água. Essas acções podem incluir: maior monitorização, tratamento da água na fonte, controlo da corrosão, alterações no sistema de distribuição e educação do público.

    A cidade de Los Angeles tem estado em conformidade com o LCR desde a sua criação em 1991. Devido à dimensão do nosso sistema, somos obrigados a recolher amostras de um mínimo de 100 casas. Em preparação para o LCR, também nos foi pedido que estabelecêssemos uma lista de residências cuja canalização se enquadrasse no perfil exigido para a amostragem: casas com tubos de cobre instalados com solda de chumbo entre 1982 e 1986. A compilação da lista de casas qualificadas exigiu uma pesquisa manual exaustiva dos registos de licenças do Departamento de Construção e Segurança. Além disso, o recrutamento de clientes para participarem na "Equipa de Amostragem de Residências" da LADWP foi um desafio. O processo de amostragem exige uma excelente comunicação e coordenação entre a LADWP e os nossos parceiros voluntários de amostragem. Como resultado dos esforços de todos, o nosso programa LCR tem sido um sucesso.

    Na torneira Amostragem

    O aspeto mais importante do LCR é a recolha de amostras na torneira do cliente. Pede-se ao cliente que selecione uma fonte de torneira utilizada regularmente (por exemplo, torneira da cozinha ou da casa de banho) para ser amostrada. Para a recolha da amostra, é utilizado um método designado por "first-draw". Uma amostra de primeira recolha é recolhida depois de uma torneira não ter sido utilizada durante pelo menos seis horas. O amostrador (cliente) deve captar a água no momento em que a torneira é aberta pela primeira vez. A água parada reage com a canalização para extrair metais. O objetivo da amostragem na primeira extração é medir os níveis de chumbo e cobre com que a canalização da casa pode contribuir.

    Procedimento de amostragem

    Consulte a Folha de Instruções de Amostragem de Clientes LCR 2015 da LADWP.

    O LCR exige que cada cliente participante receba os resultados das suas amostras no prazo de 30 dias após a receção dos resultados do laboratório. Além disso, se uma amostra exceder o NA para o chumbo ou para o cobre, devem ser fornecidas ao cliente informações sobre as formas de reduzir o risco de exposição. Todos os resultados das amostras são comunicados aos reguladores estatais e federais.

    Se os resultados excederem um NA no percentil 90 das amostras recolhidas, somos obrigados a tomar medidas para mitigar a excedência. Tal como acima referido, as acções podem incluir: maior monitorização, tratamento da água na fonte, controlo da corrosão, alterações no sistema de distribuição e educação do público.

    Resultados
    A amostragem residencial mais recente foi efectuada durante o verão de 2015. Em consonância com os anos anteriores, os níveis de chumbo e de cobre situaram-se muito abaixo dos respectivos níveis de ação. O percentil 90 para o chumbo foi de 6,3 ppb e 579 ppb para o cobre. Consulte os resultados da amostragem residencial de 2015.

    A LADWP informou todos os clientes participantes dos seus resultados relativos ao chumbo e ao cobre e forneceu informações adicionais sobre a forma como os clientes poderiam reduzir ainda mais os níveis de chumbo e cobre na sua água da torneira.

    O nosso sistema

    Os testes à água de origem e ao sistema de distribuição mostram que o chumbo e o cobre não constituem um problema na água fornecida a todos os clientes da LADWP. O chumbo não se encontra nas nossas águas de origem. Os níveis ambientais de chumbo no nosso sistema de distribuição são extremamente baixos, situando-se entre 0 e 4 ppb. O cobre encontra-se nas nossas águas de origem e no nosso sistema de distribuição a níveis muito baixos, variando entre 6 - 34 ppb na nossa água de origem e 1 - 303 ppb no nosso sistema de distribuição.

    Apesar de estarmos em conformidade com o LCR, tomámos medidas adicionais para minimizar o chumbo no nosso sistema de distribuição e melhorar a qualidade geral da água:

    • Instalação de componentes de canalização que cumpram a norma ANSI 61 da National Sanitary Foundation (NSF). A norma estabelece critérios de efeitos na saúde para componentes do sistema de água, incluindo: acessórios, válvulas e tubagens. A NSF é uma organização independente, acreditada, de saúde e segurança.

       

    • Conclusão do nosso programa de substituição de conectores "Gooseneck" de chumbo em 2005. O pescoço de ganso é um pequeno segmento de tubo que liga a linha de serviço de água ao contador de água. São designados por "pescoço de ganso" devido à sua forma de S esticado. Os pescoços de ganso eram fabricados com chumbo devido à sua flexibilidade. Todos os "goosenecks" foram substituídos por conectores de cobre.

       

    • Conclusão do nosso Programa de Revestimento de Cimento em 2006. O programa foi iniciado para melhorar a qualidade geral da água através do revestimento de condutas de ferro fundido na cidade com argamassa de cimento. A argamassa actua como uma barreira entre o tubo e os acessórios de ferro fundido e a água, reduzindo a corrosão do ferro e de outros metais. O revestimento também prolonga a vida útil da conduta de água. O programa resulta numa água mais limpa e de melhor qualidade no sistema de distribuição.

       

    • Início de um programa de substituição de contadores em 1998. O objetivo do programa é substituir todos os nossos contadores por contadores sem chumbo (0,25%). Existem mais de 693.000 contadores de água no nosso sistema. Foram substituídos mais de 402 000, a um ritmo de substituição de 25 000 contadores por ano. Os contadores que estão a ser substituídos são contadores com baixo teor de chumbo (2%). Para além de reduzir ainda mais o chumbo, os novos contadores são mais precisos e eficientes, o que resulta numa redução substancial dos erros de faturação, poupando dinheiro e melhorando o serviço ao cliente.

       

    • Implementação de um programa de controlo da corrosão aprovado pelo Estado, utilizando ortofosfato de zinco para reduzir as quantidades mensuráveis de chumbo nas torneiras dos clientes. Desde a década de 1990 que operamos uma pequena instalação de controlo da corrosão em Watts. As instalações da zona ocidental de Los Angeles estão a funcionar desde 2010. Uma terceira instalação entrou em funcionamento em 2015 na zona de Hollywood. Nos próximos anos, serão construídas instalações de corrosão para as zonas central e do vale da cidade. As zonas oriental e portuária recebem água do Metropolitan Water District, que tem um programa ativo de controlo da corrosão.


    A sua água

    A água que lhe fornecemos tem muito pouco ou nenhum chumbo. Dito isto, pode haver duas fontes potenciais de chumbo em sua casa. A fonte mais comum pode ser a torneira. Alguns fabricantes utilizavam anteriormente ligas metálicas que continham uma quantidade significativa de chumbo. Quando a água permanece na torneira, sem ser utilizada durante várias horas, o chumbo da torneira pode dissolver-se na água. Depois, quando se abre a torneira, a água que sai durante os primeiros 20 ou 30 segundos pode conter chumbo. Os tubos de cobre unidos com solda à base de chumbo no seu sistema de canalização são outra fonte potencial de chumbo. Esta fonte não deve ser significativa se a sua casa foi construída depois de 1990, porque a utilização de solda à base de chumbo para sistemas de água potável foi proibida nos Estados Unidos em 1986.

    Seguem-se alguns passos simples que pode seguir para minimizar a sua exposição ao chumbo da sua torneira:

    • Se uma torneira não tiver sido utilizada durante mais de seis horas, deixe correr a água fria durante cerca de um minuto antes de utilizar a água para cozinhar ou beber. Pode querer guardar esta água para as plantas ou para lavar a loiça.

       

    • Não utilizar água quente da torneira para cozinhar ou beber. O chumbo dissolve-se mais facilmente nos canos que transportam água quente.

       

    • Periodicamente (aproximadamente de três em três meses), retire o arejador da torneira, deixe correr água quente durante 30 segundos para eliminar os detritos, limpe o arejador e volte a instalá-lo.

       

    • Se substituir uma torneira, selecione uma nova que esteja em conformidade com as disposições da norma ANSI 61 da National Sanitary Foundation (NSF). A conformidade é normalmente identificada na embalagem.

       

    • Se determinar que pode haver chumbo na sua água da torneira, verifique a lista de torneiras que cumprem esta norma (torneiras de água sem chumbo certificadas e materiais de canalização) na Lista de Produtos de Canalização Certificados da NSF ou telefonando para a NSF através do número 1-(800) 673-6275.

       

    • Verifique se a torneira que está a planear comprar é aprovada pela NSF.

       

    • Se optar por um filtro de água, não se esqueça de seguir cuidadosamente as instruções de instalação e manutenção. Um filtro mal instalado ou com uma manutenção deficiente pode afetar negativamente a qualidade da água. A NSF também certifica sistemas de filtragem, consulte as unidades de tratamento de água potável certificadas pela NFS.
       

    Se quiser testar a água da sua casa ou empresa, existem serviços disponíveis em laboratórios privados. Um teste de chumbo custa normalmente cerca de 50 dólares. Pode obter referências de laboratórios qualificados contactando a nossa Linha de Apoio ao Cliente para a Qualidade da Água através do número (213) 367-4941 ou o California State Water Resources Control Board, Laboratory Accreditation Program através do número (916) 323-3431.

    Se a sua casa cumpre os critérios de localização da US EPA, convidamo-lo a juntar-se à equipa de amostragem de residências LCR da LADWP. A sua casa será testada gratuitamente para detetar a presença de chumbo e cobre. Para se inscrever, contacte-nos através do endereço [email protected].

    Informações adicionais

    Para mais informações sobre potenciais fontes de exposição ao chumbo, consulte o sítio da EPA dos EUA: Protect Your Family From Exposures to Lead (Proteja a sua família da exposição ao chumbo)
    Para obter informações sobre os efeitos na saúde, consulte os Centers for Disease Control/Lead (Centros de Controlo de Doenças/Lead)
    Para obter mais informações sobre os regulamentos relativos ao chumbo, consulte os regulamentos relativos ao chumbo da EPA dos EUA
    Para obter informações mais específicas sobre o LCR, consulte o sítio da EPA dos EUA: Lead and Copper Rule (Regra sobre chumbo e cobre)
    Para obter mais informações sobre a sua água potável, aceda a: Relatório de Qualidade da Água Potável

    Os quatro panfletos incluídos abaixo fornecem informações sobre onde o chumbo pode ser encontrado dentro e à volta da sua casa:

    Nota: Algumas das organizações e números de telefone indicados nestes panfletos podem já não estar em funcionamento.

    Chumbo na água potável - Perguntas mais frequentes

    Atualizado a 25 de agosto de 2016

    O chumbo encontra-se normalmente na água potável?
    Não. Embora o chumbo possa ser encontrado na água, as fontes de água potável não contêm normalmente níveis elevados de chumbo de ocorrência natural. Os materiais de canalização são a principal fonte de chumbo na água potável. Por vezes, a água pode provocar a corrosão das canalizações, introduzindo chumbo e outros metais na água.

    Existe chumbo na água que me é fornecida?
    Os testes à água da fonte e ao sistema de distribuição indicam que raramente se encontra chumbo na água que lhe é fornecida.

    Como é regulamentado o chumbo na água potável?
    O regulamento é conhecido como a Regra do Chumbo e do Cobre (LCR). O objetivo do LCR é limitar a exposição ao chumbo e ao cobre através do controlo da corrosividade da água da torneira. É da responsabilidade da agência pública de água garantir que a sua água não é corrosiva. O LCR também estabelece níveis de ação (NA) para o chumbo e o cobre na torneira do cliente. A NA para o chumbo é de 15 partes por bilião (ppb). O NA para o cobre é de 1.300 ppb. Para mais informações, visite a página da EPA sobre chumbo & Copper Rule.

    Como é que a implementação do LCR limita a exposição ao chumbo?
    O LCR exige que a LADWP teste a água em locais específicos - as nossas águas de origem, o sistema de distribuição e as torneiras dos clientes. O teste mais importante é efectuado na torneira do cliente. Se o AL para chumbo ou cobre for excedido em mais de 10% das amostras de torneiras dos clientes, temos de tomar medidas. As acções podem incluir: tratamento da água na fonte, controlo da corrosão, alterações no sistema de distribuição e educação do público.

    O que é que a LADWP está a fazer para reduzir a minha exposição ao chumbo?
    Apesar de estarmos em conformidade com o LCR, tomámos medidas adicionais para minimizar o chumbo no nosso sistema de distribuição e melhorar a qualidade geral da água:

    • Utilizar apenas componentes sem chumbo (acessórios, válvulas e tubagens) no nosso sistema de distribuição de água.
    • Remoção de todas as ligações de serviço de chumbo flexíveis conhecidas.
    • Conclusão de um programa de revestimento de argamassa de cimento. A argamassa de cimento minimiza a corrosão.
    • Início de um programa de substituição de contadores para substituir todos os nossos contadores por contadores sem chumbo (0,25%), que está 70% concluído.
    • Implementação de um programa de controlo da corrosão aprovado pelo Estado para reduzir as quantidades mensuráveis de chumbo nas torneiras dos clientes. As instalações de controlo da corrosão utilizam ortofosfato ou ortofosfato de zinco para proteger os nossos canos e a sua canalização.

    De onde pode vir o chumbo na minha canalização e o que posso fazer para minimizar a minha exposição?
    A fonte mais comum pode ser a torneira. Alguns fabricantes utilizavam anteriormente ligas metálicas que podem conter uma quantidade significativa de chumbo. Os tubos de cobre unidos com solda à base de chumbo são outra fonte potencial de chumbo. Esta fonte não deve ser significativa se a sua casa foi construída depois de 1990, porque a utilização de solda à base de chumbo para sistemas de água potável foi proibida em 1986.

    Seguem-se alguns passos simples que pode seguir para minimizar a sua exposição ao chumbo da sua torneira:

    • Se uma torneira não tiver sido utilizada durante mais de seis horas, deixe correr a água fria durante cerca de um minuto antes de utilizar a água para cozinhar ou beber. Pode querer guardar esta água para as plantas ou para lavar a loiça.
    • Não utilizar água quente da torneira para cozinhar ou beber. O chumbo dissolve-se mais facilmente nos canos que transportam água quente.
    • Periodicamente (aproximadamente de três em três meses), retire o arejador da torneira, deixe a água fria e quente correr em pleno fluxo durante 30 segundos - 2 minutos para eliminar os detritos, limpe o arejador e volte a instalá-lo.
    • Se substituir uma torneira, selecione uma nova torneira que cumpra as disposições da Norma 61 da National Sanitation Foundation (NSF). A conformidade é normalmente identificada na embalagem. Uma lista de torneiras que cumprem esta norma pode ser encontrada em NSF ou (800) 673-6275.

    Para obter mais informações sobre a sua água potável, aceda a Qualidade da água ou ligue para (213) 367-3182.  
     

    Antecedentes

    O elemento brometo ocorre naturalmente em fontes de água potável. O brometo pode ser convertido em bromato na água tratada com ozono. A água tratada na Los Angeles Aqueduct Filtration Plant (LAAFP) é analisada regularmente para deteção de bromato, uma vez que se sabe que as nossas águas de origem contêm brometo e que o ozono é utilizado no nosso processo de tratamento. O brometo não está regulamentado. No entanto, a Agência de Proteção Ambiental dos EUA (US EPA) estabeleceu um limite para o bromato na água potável de 10 microgramas/litro (µg/L). Um µg/L é o equivalente a 1 parte por bilião (ppb). Um ppb é o equivalente a uma pinta em 120 milhões de galões de água. O efluente do LAAFP tem uma média inferior a 5,0 µg/L de bromato.

    Depois de a água ser tratada no LAAFP, é necessário um desinfetante secundário para garantir a segurança da água tratada à medida que esta viaja através do sistema de distribuição; reservatórios, tanques, condutas e, finalmente, até à sua torneira. Três produtos químicos são aprovados pela EPA dos EUA como desinfectantes secundários: cloro, dióxido de cloro e cloramina. Antes da conversão de todo o sistema para cloramina em 2014, o cloro era utilizado como desinfetante secundário.

    Antes de 2009, seis dos nossos reservatórios de distribuição permaneciam descobertos ou "a céu aberto". Os nossos reservatórios não cobertos continham água clorada e eram frequentemente tratados com cloro adicional, mas não com ozono, para controlar as algas.

    Em 2007, foram detectados níveis elevados de bromato em três reservatórios não cobertos: Elysian, Ivanhoe e Silver Lake. Os níveis de bromato nestas albufeiras eram mais elevados do que os níveis detectados no efluente do LAAFP e excediam o limite estabelecido pela US EPA. A água enviada para os três reservatórios inclui normalmente águas subterrâneas tratadas misturadas com águas superficiais do LAAFP. Sabe-se que as águas subterrâneas também contêm brometo; no entanto, como o ozono não é utilizado para tratar as águas subterrâneas, a formação de bromato nunca foi esperada.

    Investigação

    Foi lançada uma investigação para determinar como o brometo nas águas subterrâneas estava a ser convertido em bromato na ausência de ozono. Entretanto, foram tomadas medidas operacionais para minimizar a formação de bromato. Isto exigiu a limitação das águas subterrâneas como fonte para os reservatórios, bem como a monitorização contínua do bromato.

    Suspeitou-se que a luz solar poderia ser um fator na formação de bromato. Nas nossas experiências, garrafas contendo água da albufeira (que continha brometo e cloro) foram suspensas a diferentes profundidades na albufeira de Silver Lake (uma albufeira aberta). A água das garrafas foi então analisada para deteção de bromato. Os testes mostraram que as amostras mais próximas da superfície da água, com maior exposição à luz solar, formaram mais bromato. Os resultados também mostraram que a formação de bromato não ocorreu quando a transmissão de luz foi reduzida em 80-85%. Os resultados das amostras no reservatório em dias ensolarados e nublados também foram comparados; a formação de bromato em dias nublados foi de 15-20% do que em dias ensolarados. A conclusão: a água com brometo e cloro formava bromato na presença da luz solar.

    Solução

    A solução era límpida; proteger os reservatórios da luz solar. Infelizmente, a conceção e a construção de coberturas de reservatórios demorariam anos. Era necessária uma alternativa mais rápida porque uma das nossas principais fontes de água, as águas subterrâneas, não estava a ser totalmente utilizada e os níveis de bromato tinham de ser controlados.

    As bolas de sombra, também conhecidas como "bolas de pássaros" porque são utilizadas para manter as aves afastadas das massas de água perto das pistas dos aeroportos, foram exploradas como uma alternativa potencial.

    As bolas de sombra tinham de cobrir suficientemente a superfície da água para bloquear a luz solar suficiente e também tinham de ser adequadas para utilização em água potável. As bolas de sombra que cumprem os requisitos têm 4 polegadas de diâmetro, são feitas de plástico de polietileno de alta densidade e aprovadas para utilização em água potável pela Norma Internacional 61 da National Sanitation Foundation (NSF). A NSF é uma organização independente, acreditada, de saúde e segurança. Embora tenham sido consideradas outras cores, o preto foi escolhido porque a cor demonstrou ser menos suscetível à degradação pela radiação ultravioleta (luz solar). A água em contacto com as bolas de sombra tem sido consistentemente testada como segura para todas as utilizações.

    As bolas de sombra têm sido muito eficazes na redução da exposição à luz; bloqueiam 95% da luz solar e evitam a formação de bromato.

    Mais benefícios da Shade Ball

    As bolas de sombra cobrem agora os nossos quatro reservatórios abertos restantes - Elysian, Ivanhoe, Upper Stone Canyon e Los Angeles. O Silver Lake foi retirado de serviço em 2013. Para além de serem a solução para a formação de bromato, as bolas de sombra têm sido benéficas para nos ajudar a cumprir a Regra dos Desinfectantes e Subprodutos de Desinfeção (DBP) da Fase 2. A Regra DBP Fase 2 estabelece limites para a quantidade de desinfetante utilizado e exige uma redução dos níveis de subprodutos de desinfeção na água potável em todo o sistema. As bolas de sombra ajudam a reduzir drasticamente a quantidade de cloro anteriormente utilizada para o controlo das algas (as algas precisam de luz solar para crescer), o que resulta em poupanças substanciais nos custos de tratamento e em níveis mais baixos de subprodutos de desinfeção em todo o sistema.

    As bolas de sombra também servem como uma solução provisória para a Regra de Tratamento de Águas Superficiais Melhorado a Longo Prazo (LT2), enquanto cobrimos, substituímos ou fornecemos tratamento adicional para a água nestes reservatórios abertos restantes. Além disso, as bolas de sombra provaram ser uma óptima ferramenta de conservação da água, reduzindo drasticamente a evaporação. De facto, só no reservatório de Los Angeles, estamos a poupar mais de 300 milhões de galões de água por ano. As bolas de sombra são um ganho definitivo para os nossos clientes.

    Para obter mais informações sobre a Regra DBP da Fase 2 & LT2, aceda a Regulamentos.

    Para mais informações sobre os nossos reservatórios abertos, consulte Projectos e Iniciativas.

    Perguntas mais frequentes

    Qual é o principal objetivo da colocação de bolas de sombra na superfície dos reservatórios de L.A.?
    As pequenas bolas de plástico preto protegem a qualidade da água, impedindo as reacções químicas desencadeadas pela luz solar. Um investimento rentável que ajuda a fazer com que o reservatório de Los Angeles cumpra os requisitos federais de qualidade da água, prevê-se que as bolas de sombra poupem 250 milhões de dólares quando comparadas com o número e a magnitude de projectos e soluções alternativos considerados para atingir esse objetivo. Essas alternativas incluíam a divisão da albufeira em duas, com uma barragem de ligação, e a instalação de duas coberturas flutuantes que teriam custado mais de 300 milhões de dólares. Pelo contrário, cada bola de sombra foi colocada a um custo de 36 cêntimos, o que fez com que o custo total do projeto do Aqueduto de Los Angeles fosse de aproximadamente 34,5 milhões de dólares. As bolas de sombra também evitarão a perda anual por evaporação de cerca de 300 milhões de galões de água.

    É seguro que as bolas de sombra entrem em contacto com a água potável?
    O plástico utilizado para fabricar as bolas de sombra é de qualidade alimentar e não apresenta problemas conhecidos em termos de saúde e segurança. De facto, o mesmo plástico é utilizado nas condutas de água em todo o mundo. O material da bola de sombra e o processo de produção foram certificados pela National Sanitation Foundation (NSF) International. As bolas cumprem as normas federais e são consideradas seguras para entrar em contacto com a água potável.

    Quando é que a LADWP iniciou esta estratégia?
    O Dr. Brian White, um biólogo do LADWP, agora reformado, foi a primeira pessoa a pensar na utilização de bolas de sombra para a qualidade da água. A ideia surgiu-lhe quando tomou conhecimento da aplicação de "bolas de pássaros" em lagos ao longo das pistas de aterragem. A solução inovadora e interna tem sido utilizada nos reservatórios ao ar livre da LADWP desde 2008 para bloquear a luz solar, evitar reacções químicas e reduzir a proliferação de algas. Atualmente, nas albufeiras de Upper Stone, Elysian e Ivanhoe, as bolas de sombra têm a vantagem adicional de reduzir a evaporação das superfícies das albufeiras em 85% a 90%.

    Esta medida revelou-se eficaz noutros reservatórios? 
    As bolas de sombra controlaram eficazmente a formação de algas e bromatos provocados pelo sol em todos os reservatórios instalados, juntamente com os benefícios adicionais de custos operacionais tácticos e químicos evitados. Foram colocadas bolas de sombra na albufeira de Ivanhoe em setembro de 2008, na albufeira de Elysian em fevereiro de 2009 e na albufeira de Upper Stone Canyon em abril de 2012.

    De que materiais são feitas as bolas de sombra?
    As bolas de sombra são feitas de resina de polietileno de alta densidade (HDPE) com um corante preto que inibe a degradação da luz ultra-violeta. Todas as bolas de sombra têm um diâmetro exterior de 4 polegadas. As bolas utilizadas na barragem de Los Angeles pesam 40 gramas e são enchidas com 200 gramas de água potável para lhes dar peso, de modo a não serem arrastadas pelas rajadas de vento, uma vez que a barragem está situada numa zona de fortes rajadas. As bolas de sombra existentes noutros reservatórios de Los Angeles - Elysian, Ivanhoe e Upper Stone Canyon - são ocas e não estão cheias de água.

    Porque é que as bolas são pretas? As cores mais claras não seriam melhores para desviar o calor?
    As bolas são pretas porque têm "negro de carbono" como agente estabilizador de UV, o que lhes confere a sua vida útil. Foram consideradas outras cores, como o branco, mas não foram selecionadas por conterem corantes que poderiam lixiviar para a água. Foi considerada uma tonalidade azul que é de qualidade alimentar e não é um potencial contaminante. No entanto, os fabricantes não tinham a certeza de que as bolas durassem mais de um ano ao sol. As bolas pretas provaram sobreviver ao ar livre e estão aprovadas para contacto com água potável. De acordo com a NSF International, que testou e certificou as bolas para contacto com a água potável, o negro de carbono torna, de facto, o plástico mais estável do ponto de vista térmico, estrutural e químico e resistente à degradação dos raios UV.

    Não será que isto agrava o efeito de ilha de calor e/ou cria um viveiro de bactérias? 
    Não encontrámos efeitos térmicos significativos ou anormais na água. Observamos que, embora a superfície superior das bolas de sombra absorva o calor, este não é bem conduzido (o plástico é um mau condutor de energia) para a superfície da água e para o ar. Em vez disso, as bolas de sombra funcionam como um cobertor isolante de 4 polegadas, uma vez que os 98 milhões de bolas cobrem a superfície do reservatório de Los Angeles. O próprio reservatório, uma piscina profunda de água relativamente fria, ajuda a manter-se termicamente estável à superfície.

    Foram consideradas bolas noutras cores?
    Sim. A LADWP trabalhou com os fabricantes para considerar outras cores, incluindo o azul. No entanto, a falta de estabilizadores e inibidores de UV nas resinas de cor testadas não resistiu bem à luz solar e as bolas ter-se-iam degradado num prazo de um a cinco anos. Outras cores não bloqueariam totalmente a luz UV e teriam exigido corantes, que se lixiviam na água. O negro de fumo não emite nem liberta quaisquer substâncias químicas.

    As bolas que continham o negro de fumo bloqueavam mais eficazmente a luz solar e resistiam mais tempo à degradação. As bolas de sombra pretas também foram certificadas como sendo seguras para entrar em contacto com a água potável pela NSF International.

    As bolas são feitas de material reciclado?
    Não.  Apenas é utilizado polietileno de alta densidade novo.  As bolas são totalmente recicláveis.

    As bolas são recicláveis? Qual é o plano da cidade para eliminar/reciclar as bolas após a sua utilização?
    Sim.  As ideias de reutilização ou reaproveitamento serão consideradas antes de os enviar para reciclagem quando já não forem necessários.

    Será que o sol e o calor vão degradar as bolas de sombra em microplásticos que acabarão na água potável?
    Desde que iniciou este método em 2008, a LADWP não viu qualquer prova de que as bolas de sombra se tenham degradado em "microplásticos". A água do reservatório é amostrada extensivamente em todo o sistema e não foram detectados pedaços de plástico ou lixiviação química das bolas de sombra. 

    Irá o plástico lixiviar desreguladores endócrinos ou causar contaminação bacteriana na água potável de L.A.?
    A LADWP efectua testes a mais de 100 compostos e não encontrou níveis de preocupação nos resultados. Os testes começaram antes de as bolas de sombra serem entregues, com testes de lixiviação de certificação pela NSF International para cumprir os seus rigorosos requisitos NSF Standard-61 para quaisquer materiais em contacto com água potável. Estes testes têm continuado com os nossos próprios testes trimestrais regulares do reservatório e da água de distribuição para bactérias e compostos químicos desde 2008. Se os testes continuados indicarem um problema no futuro, a LADWP poderá detectá-lo e reagir imediatamente. 

    O controlo diário da qualidade da água e as operações de manutenção da LADWP não detectaram efeitos térmicos anormais nem a proliferação de bactérias nos reservatórios em resultado da utilização das bolas de sombra. Para responder a preocupações sobre possíveis reacções bacterianas, o LADWP implementa desinfectantes da água após a filtração e novamente após a saída do reservatório. O nosso controlo da qualidade da água é vigoroso e procuramos constantemente detetar quaisquer anomalias.

    O plástico é de qualidade alimentar e não apresenta problemas conhecidos em termos de saúde e segurança. De facto, a LADWP utiliza o mesmo plástico para as condutas de água, e também elas estão autorizadas para uma utilização segura pelas autoridades competentes reconhecidas a nível nacional. Além disso, o LADWP testou a água deste tipo de plástico para os seguintes compostos e químicos desreguladores endócrinos, e nenhum foi detectado:  

    • Alacloro
    • Atrazina
    • Benzo(a)pireno
    • Benzilbutilftalato
    • Biocida
    • Bisfenol-A
    • Cádmio
    • Clorofórmio
    • Adipato de di(2-etil-hexilo)
    • Ftalato de di(2-etil-hexilo)
    • Dibromocloropropano (DBCP)
    • Dibromometano
    • Diethylphthalate
    • Dimetilftalato
    • Di-n-butilftalato
    • Di-n-octilftalato
    • Subprodutos da desinfeção [byproducts are present but not due to plastic]
    • Retardadores de fogo/chama
    • Aditivos para gasolina
    • Metais pesados
    • Mercúrio
    • Molinato
    • Solventes orgânicos
    • Produtos orgânicos na produção de plásticos
    • Produtos orgânicos na produção de corantes
    • Produtos orgânicos na produção de PVC
    • Pentaclorofenol
    • Pesticidas
    • Fenol
    • Refrigerante
    • Simazina
    • Tiobencarbe

    Contra que tipo de problemas de qualidade da água é que as bolas de sombra protegem?
    Devido à seca, a cidade está a depender de maiores quantidades de água do Aqueduto da Califórnia, que é rica em brometo, particularmente em anos secos. O problema é que pode ocorrer uma reação química quando a água clorada que contém níveis elevados de brometo é exposta à luz solar, criando bromato, um suspeito agente cancerígeno. O bromato é um contaminante regulamentado da água potável que é um subproduto de desinfeção conhecido do tratamento de ozonização, mas a sua formação em massas de água abertas não era esperada. As bolas de sombra reduzem significativamente a exposição à luz solar, impedindo essa reação química e protegendo o nosso abastecimento de água da contaminação.

    Os reservatórios não cobertos, como o Reservatório de Los Angeles, são propensos à formação de algas devido à exposição à luz solar, o que requer cloro para tratamento. As algas decompõem-se ao longo do tempo, transformando-se em matéria orgânica que reage com o cloro para formar subprodutos de desinfeção (DBP) que devem ser minimizados ao abrigo dos regulamentos de qualidade da água estabelecidos pela EPA dos EUA e pelo Conselho de Controlo dos Recursos Hídricos do Estado, Divisão de Água Potável (DDW). O objetivo destas albufeiras é reduzir a exposição à luz solar, a fim de reduzir o uso de algas e de cloro, reduzindo assim a formação de DBPs.

    Como é que as bolas de sombra reduzem a quantidade de cloro utilizada no tratamento da água?
    O cloro é utilizado para tratar o crescimento de algas. A utilização de bolas de sombra reduz consideravelmente a quantidade de crescimento de algas nos reservatórios devido à exposição bloqueada à luz solar, reduzindo assim as necessidades diárias de cloro no reservatório de Los Angeles, o que resultou numa poupança de quase 28 000 dólares por mês, tendo em conta os custos actuais do cloro. Mais importante ainda, a redução da quantidade de fornecimentos de cloro resultou em melhores condições de segurança para os empregados e para os residentes nas proximidades.

    Que tipo de regulamentação governamental em matéria de qualidade da água cumprem as bolas de sombra?
    Para o reservatório de Los Angeles, as bolas de sombra, em conjunto com o tratamento UV e as modificações operacionais do sistema de distribuição de água, permitirão à LADWP cumprir os regulamentos estatais e federais relativos à qualidade da água do Conselho Estatal de Controlo dos Recursos Hídricos, da Divisão de Água Potável (DDW) e da Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA). Estes regulamentos incluem o Safe Drinking Water Act (SDWA) e o Stage 2 Disinfectants and Disinfection Byproducts Rule (Stage 2 DBP Rule) da US EPA.

    Será a LADWP a primeira a utilizar bolas de sombra?
    Não. As bolas de plástico existem há muitas décadas e têm tido uma variedade de aplicações noutros campos. Têm sido utilizados sobretudo em aeroportos ou na sua proximidade para minimizar os ataques de aves e na indústria mineira para controlar a perda de água por evaporação. No entanto, a LADWP é a primeira empresa de serviços públicos a utilizar bolas de sombra para atenuar os problemas de qualidade da água potável.

    Qual é o tempo de vida das bolas de sombra?
    As esferas têm uma vida útil de pelo menos 10 anos. As bolas de sombra acabarão por perder a integridade estrutural e poderão partir-se ao meio ou falhar nas costuras ao fim de uma década, altura em que serão removidas e totalmente recicladas. 

    As bolas permitirão que outras bactérias se desenvolvam e entrem no abastecimento de água?
    A LADWP assegura a desinfeção da água antes e depois de esta sair do reservatório. O nosso controlo da qualidade da água é rigoroso e testamos constantemente a água em cada etapa do processo de tratamento e durante a distribuição para detetar anomalias. Atualmente, a água potável de L.A. cumpre consistentemente ou é melhor do que todas as normas de qualidade da água potável. 

    As bolas de sombra ajudam a conservar a água que de outra forma se perderia por evaporação? Em caso afirmativo, quanto?
    As bolas de sombra contribuem para reduzir os efeitos da evaporação, reduzindo a área da superfície da água exposta ao sol e reduzindo o fluxo de vento acima da superfície da água. Estima-se que até 90% de água que se perderia devido à evaporação poderia ser poupada quando o reservatório estivesse totalmente coberto com bolas de sombra.

    Que mais está a LADWP a fazer para poupar água?
    A cidade de Los Angeles é líder nos esforços de conservação da água. Nos últimos 40 anos, o consumo de água per capita de Los Angeles manteve-se estável, apesar do aumento da população em mais de um milhão de pessoas.

    Só este ano, Los Angeles liderou o esforço e já reduziu o consumo de água da nossa cidade em 13%. Graças a uma diretiva executiva do Presidente da Câmara Garcetti, a LADWP está no bom caminho para fazer mais reduções de utilização que nos permitirão reduzir as importações de água comprada em 50% até 2025.

    Porque é que as bolas estão cheias de água?
    As bolas de sombra no reservatório de Los Angeles estão parcialmente cheias de água para as tornar mais pesadas e contrariar a força dos ventos que tende a afastar as bolas de sombra e a expor a superfície à luz solar.

    As bolas de sombra são permanentes?
    Nas barragens de Elysian, Ivanhoe e Upper Stone Canyon, as bolas de sombra são temporárias. Em Ivanhoe, as bolas de sombra serão removidas quando o Reservatório Leste de Headworks estiver concluído e totalmente operacional. As bolas de sombra nos reservatórios Elysian e Upper Stone Canyon serão removidas à medida que as coberturas flutuantes forem instaladas. Na barragem de Los Angeles, a solução da bola de sombra é permanente. Serão removidos, reciclados e substituídos de 10 em 10 anos.

    Quantas bolas são necessárias no reservatório de Los Angeles?
    Três milhões de bolas cheias de ar foram colocadas nos reservatórios de Ivanhoe e Elysian. Em Upper Stone Canyon, foram lançadas 6,4 milhões de bolas cheias de ar. Na barragem de Los Angeles, foram lançadas 96 milhões de bolas cheias de água.

    A LADWP considerou alternativas às bolas de sombra no reservatório de Los Angeles?
    As bolas de sombra foram uma alternativa à solução original planeada na barragem de Los Angeles para cumprir os requisitos federais de qualidade da água. O plano original era uma solução multifacetada que incluía a divisão da albufeira existente em duas, através da construção de uma barragem de divisão, a construção de novas obras de entrada e saída e a instalação de duas das maiores coberturas flutuantes do mundo em cada metade. A LADWP também teria de construir um novo reservatório para fazer face às necessidades operacionais enquanto o reservatório de Los Angeles estivesse fora de serviço. Este projeto teria sido um grande empreendimento e muito dispendioso. As primeiras estimativas de um projeto deste tipo apontavam para, pelo menos, 300 milhões de dólares.

    Em conjunto com o esforço da bola de sombra, a LADWP construirá uma segunda instalação de tratamento ultravioleta no valor de 100 milhões de dólares para continuar a tratar a água do reservatório de Los Angeles, permitindo que o departamento cumpra o seu calendário regulamentar de conformidade com as regras de tratamento de águas superficiais melhoradas de longo prazo 2, poupe mais de 250 milhões de dólares em custos de melhoria de capital e reduza as perdas de água.

    Que empresa fabrica as bolas de sombra?
    Dois vendedores forneceram bolas de sombra para o reservatório de Los Angeles. O principal fornecedor foi a Artisan Screen Printing, uma pequena empresa de moldagem por sopro pertencente a uma minoria, sediada em Azusa. Forneceram 89,6 milhões de bolas. O segundo fornecedor foi a XavierC, uma pequena empresa de Glendora, que fornece bolas fabricadas pela Microdyne Plastics, de Colton. Forneceram 6,4 milhões de bolas.

    Atualizado a 4 de novembro de 2020

    Introdução

    Fazemos todos os esforços para fornecer aos clientes da LADWP água potável segura e de alta qualidade. Para garantir que a água é segura para beber, foi desinfectada com cloro ou cloramina. A cloramina é formada pela mistura de cloro e amoníaco. Veja este pequeno vídeo informativo sobre os benefícios da cloramina. Tanto o cloro como a cloramina são desinfectantes aprovados para utilização na água potável pela Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos (US EPA) e pelo Conselho de Controlo dos Recursos Hídricos do Estado da Califórnia, Divisão de Água Potável (DDW). A nossa água está em conformidade com todas as normas estatais e federais de qualidade da água.

    Em maio de 2014, alargámos a utilização da desinfeção por cloramina à maior parte do nosso sistema de distribuição de água para cumprir as novas regras da Fase 2 dos desinfectantes e dos subprodutos da desinfeção (DBPR).  Devido à dimensão e complexidade do nosso sistema, a expansão foi efectuada por fases. As zonas com os níveis mais elevados de subprodutos de desinfeção (DBP) foram convertidas em primeiro lugar. A última fase será concluída em 2017 com a reconversão das zonas de Green Meadows e Watts. Estas zonas têm historicamente níveis mais baixos de DBP.

    As vantagens da expansão da cloramina incluem:

    • Compatibilidade com a água clorada adquirida da Metropolitan Water District of Southern California (MWD).
    • Melhorar a fiabilidade do sistema.
    • Fornece-lhe água sem sabor ou cheiro a cloro.
    • Reduzir os níveis de DBP em todo o sistema de água.
    • Proteção mais duradoura à medida que a água passa pelos canos até à torneira, porque a cloramina é mais estável do que o cloro.

    A compatibilidade com o MWD é extremamente importante, uma vez que o armazenamento dentro dos limites da cidade foi significativamente reduzido para cumprir outros regulamentos federais e estatais de tratamento de águas superficiais.

    Antecedentes

    A água potável é desinfectada para proteger a saúde pública. Todas as águas superficiais (de lagos e rios) podem estar contaminadas por bactérias, vírus e parasitas que podem causar doenças humanas. Nos Estados Unidos, todos os fornecedores de água potável que utilizam água de superfície são obrigados a utilizar desinfectantes para matar os organismos que podem causar doenças graves. Uma das distinções mais significativas da água potável nos Estados Unidos em comparação com outras partes do mundo é o facto de praticarmos a desinfeção contínua dos nossos abastecimentos de água tratada. Isto proporciona uma das águas mais seguras do mundo e ajuda a prevenir muitas doenças relacionadas com a água que afectam outros países.

    A US EPA e a DDW estabelecem as normas de água potável para as empresas de abastecimento de água na Califórnia. Atualmente, o cloro, a cloramina, o ozono, o dióxido de cloro e a luz ultravioleta (UV) são aprovados pela EPA dos EUA para a desinfeção primária. Os serviços de abastecimento de água também devem manter uma quantidade menor de desinfetante em todo o sistema de distribuição de água para limitar o crescimento bacteriano. Atualmente, o cloro, a cloramina e o dióxido de cloro são aprovados pela EPA dos EUA para a desinfeção dos sistemas de distribuição. O cloro é frequentemente utilizado como desinfetante primário porque mata ou inativa muito rapidamente as bactérias, os vírus e outros organismos potencialmente nocivos. A cloramina é frequentemente utilizada como desinfetante secundário no sistema de distribuição de água porque é mais estável do que o cloro e proporciona um tratamento de água mais duradouro à medida que a água se desloca através de quilómetros de tubagens até aos clientes e produz menos quantidades de subprodutos de desinfeção do que o cloro. Alguns subprodutos da desinfeção, como os trihalometanos totais (TTHM) e os ácidos haloacéticos (HAA5), podem ter efeitos adversos na saúde a níveis mais elevados. A utilização de cloramina também resulta em menos queixas de cheiro e sabor por parte dos clientes, porque a cloramina não tende a transmitir um odor a cloro.

    A utilização de cloramina para desinfetar a água potável é uma prática corrente entre as empresas de abastecimento de água potável. Várias empresas de serviços públicos efectuaram esta mudança do cloro para a cloramina para aumentar a segurança da água e o cumprimento das normas relativas à água potável. A água que contém cloramina e cumpre as normas regulamentares da EPA dos EUA é segura para beber, cozinhar, tomar banho e outras utilizações domésticas. A cloramina tem sido utilizada por empresas de abastecimento de água nos Estados Unidos e no Canadá há mais de 100 anos. Mais de um em cada cinco americanos utiliza água potável tratada com cloramina. San Diego, Beverly Hills, Santa Monica, Culver City e partes da cidade de Los Angeles recebem água tratada com cloramina há mais de 30 anos.

    O nosso sistema

    Fornecemos água potável a mais de 4 milhões de residentes na cidade de Los Angeles através de uma combinação de água de superfície, tratada na Los Angeles Aqueduct Filtration Plant (LAAFP), poços de água subterrânea localizados em todo o sistema de distribuição e água tratada adquirida à MWD. Operamos mais de 30 instalações de tratamento, incluindo cloração, fluoretação, controlo da corrosão, filtragem e desinfeção de águas superficiais, arejamento de águas subterrâneas e instalações de tratamento de carvão ativado granular. A água clorada adquirida à MWD pode ser fornecida a qualquer uma das nossas áreas de serviço em qualquer altura, conforme necessário.

    Para garantir que a sua água é segura para beber, filtramos e desinfectamos toda a água de superfície no LAAFP com ozono, luz UV e cloro. Para manter a desinfeção das nossas condutas, utilizamos cloramina na maioria das zonas e cloro em zonas limitadas da cidade. Temos vindo a alargar gradualmente a utilização de cloramina para desinfeção secundária na maior parte do nosso sistema de distribuição. A expansão para as zonas de Green Meadows-Watts em 2017 completará a expansão. Esta expansão é necessária para garantir a nossa conformidade com os novos requisitos mais recentes do DBPR. Nota: A zona do Griffith Park está temporariamente sem cloro até que seja possível efetuar mais melhorias nas instalações de armazenamento.

    Também levámos a cabo uma série de projectos de melhoria de capital para reduzir a formação de subprodutos de desinfeção. A adição da instalação de tratamento ultravioleta (UV) Dr. Pankaj Parekh ao LAAFP ajuda a reduzir a formação de subprodutos, proporcionando uma desinfeção adicional e permitindo a redução da utilização de ozono e cloro. A instalação de tratamento por luz UV trata a água após o processo de filtração. O cloro continua a ser utilizado para a desinfeção de vírus. O tratamento final é a injeção de amoníaco na água para se combinar com o cloro, formando cloramina. Os investimentos para melhorar a qualidade da água potável são a maior componente do nosso Programa de Melhoria do Capital do Sistema de Água. Entre os anos fiscais de 2011/12 e 2015/16, as despesas de capital planeadas para a qualidade da água são de aproximadamente $1,4 mil milhões, o que representa 40% do orçamento total de capital. Estes esforços são principalmente impulsionados por projectos para salvaguardar os abastecimentos de água de superfície da cidade e a expansão da cloramina em toda a cidade para proteger o seu abastecimento de água potável.

    A nossa experiência com a cloramina

    Historicamente, o nosso sistema de distribuição era operado como um sistema clorado; no entanto, em 1984, a MWD converteu o seu abastecimento de água de cloro livre para cloramina para cumprir a norma relativa aos subprodutos de desinfeção TTHM. Nessa altura, convertemos a zona do porto em cloramina para que pudesse continuar a receber água do MWD sem os problemas da mistura de fornecimentos clorados e clorados.

    Em 2002, tomámos a decisão de expandir a desinfeção por cloramina a todo o nosso sistema de distribuição para cumprir a então futura Fase 2 do DBPR, que limitaria ainda mais a quantidade de TTHM e HAA5. Devido à dimensão e complexidade do nosso sistema de distribuição, a expansão foi gerida por fases. Em julho de 2003, a desinfeção por cloramina foi alargada à zona oriental de Los Angeles. Esta área é normalmente abastecida com água clorada pelo MWD através do reservatório de Eagle Rock. Em agosto de 2007, a fase seguinte da conversão ocorreu na zona de Sunland-Tujunga. Esta zona é abastecida pela LAAFP. Uma instalação de amonização na saída da barragem de Green Verdugo foi utilizada para formar água clorada. A zona oeste de Los Angeles registou a melhoria em 2013. A expansão da cloramina para as zonas do centro de Los Angeles e do vale de San Fernando foi concluída em maio de 2014. Por último, a expansão para a zona de Green Meadows-Watts estará concluída em 2017. Tal como referido anteriormente, a zona do Griffith Park está temporariamente a utilizar cloro até que possam ser efectuadas melhorias no armazenamento do sistema.

    Perguntas mais frequentes

    O que é a cloramina?
    A cloramina é um desinfetante utilizado na água potável para matar bactérias potencialmente nocivas. É formado pela mistura de cloro com amoníaco. É aprovado pela US EPA e pela DDW, que estabelecem as normas de água potável para os serviços de abastecimento de água. Existem três tipos diferentes de cloraminas: monocloramina, dicloramina e tricloramina. A monocloramina, vulgarmente conhecida como cloramina, é a forma que utilizamos.

    A cloramina é segura para mim e para os meus animais de estimação?
    Sim. A água clorada é segura para ser bebida por todos, incluindo os seus animais de estimação (exceto os peixes). É seguro para tomar banho, cozinhar e todas as outras utilizações diárias. Também é seguro lavar feridas ou cortes com água clorada. No entanto, tal como o cloro, a cloramina deve ser removida da água utilizada na diálise renal, nos tanques e lagos de peixes e nas empresas que necessitam de água altamente tratada.

    A cloramina pode prejudicar os meus peixes?
    Sim. A cloramina é tóxica para os peixes porque pode atravessar as guelras dos peixes, entrando diretamente na corrente sanguínea. Tanto o cloro como a cloramina devem ser removidos de qualquer água utilizada num tanque de peixes, aquário ou lago. Pode também impedir o crescimento de bactérias benéficas que são necessárias para a saúde dos aquários. A cloramina não pode ser removida fervendo a água, deixando-a em repouso ao ar livre ou utilizando os produtos químicos que removem apenas o cloro. Os tratamentos eficazes incluem a utilização de filtros de carvão ativado granular ou a utilização de produtos químicos especificamente concebidos para eliminar a cloramina. Contacte o seu profissional de aquários ou lagos para saber quais os melhores métodos para remover a cloramina.

    Irei notar alguma alteração na minha água?
    Sim. Pode esperar uma melhoria do sabor e do cheiro da sua água, uma vez que a cloramina não produz um odor a cloro. De facto, sabe-se que a utilização de cloramina resulta em menos queixas de sabor e odor por parte dos consumidores.

    Como é que a cloramina e o cloro se comparam?
    O cloro é um desinfetante mais potente e mais reativo, frequentemente utilizado durante o tratamento inicial da água, uma vez que mata bactérias, vírus e inativa outros organismos potencialmente nocivos muito rapidamente. A cloramina é menos potente, mas dura mais tempo no sistema de distribuição e produz menos quantidades de subprodutos de desinfeção.

    Porque é que o LADWP está a expandir a desinfeção por cloramina?
    Para cumprir a nova fase 2 do DBPR. A expansão também proporcionará compatibilidade com a água comprada à MWD e melhorará a fiabilidade do sistema. Isto é extremamente importante, uma vez que o armazenamento de água na cidade foi significativamente reduzido para cumprir outros regulamentos federais e estatais de tratamento de águas superficiais. A expansão da cloramina em todo o sistema permitirá a utilização total e sem restrições dos fornecimentos adquiridos pelo MWD, garantindo assim a fiabilidade. Quando comparada com o cloro, a cloramina produz níveis mais baixos de subprodutos de desinfeção regulamentados, proporciona uma proteção mais duradoura à medida que a água se desloca através das canalizações e melhora o sabor da água.

    Outras empresas de abastecimento de água utilizam cloramina?
    Sim. A MWD utiliza cloramina desde 1985. San Diego, Beverly Hills, Culver City, Santa Mónica e partes da nossa cidade receberam água tratada com cloramina do MWD durante mais de 30 anos. A cloramina tem sido utilizada pelas empresas de abastecimento de água nos Estados Unidos e no Canadá como desinfetante de água potável há mais de 100 anos. Há décadas que mais de 50 milhões de americanos em todo o país utilizam água com cloro.

    Os organismos de saúde pública aprovam a utilização de cloramina?
    Sim. A US EPA , a DDW e a California Conference of Local Health Officers (CCLHO) aprovam e apoiam a utilização da cloramina como desinfetante secundário seguro e eficaz.

    Que precauções devem tomar os doentes em diálise renal?
    Os doentes em diálise podem beber com segurança água tratada com cloramina porque o seu processo digestivo neutraliza a cloramina antes de esta entrar na corrente sanguínea. No entanto, no processo de diálise, a água entra em contacto direto com o sangue em grandes quantidades. Tal como o cloro, a cloramina deve ser removida da água utilizada na diálise renal. Os doentes em diálise domiciliária devem colaborar com o seu prestador de serviços de diálise domiciliária e/ou médico para efetuar os ajustamentos necessários.

    A cloramina irá afetar a minha canalização?
    É possível, mas não é provável. Alguns produtos de borracha natural utilizados em canalizações domésticas e aquecedores de água mais antigos podem degradar-se ligeiramente mais depressa na presença de cloramina. As peças de substituição resistentes ao cloro estão disponíveis na sua loja local de artigos para a casa ou de canalização. Pode também consultar o seu canalizador para obter conselhos.

    A cloramina causa problemas de pele ou respiratórios?
    Não. A água desinfectada com cloramina que cumpre as normas regulamentares não tem efeitos adversos conhecidos ou previstos para a saúde, incluindo problemas de pele ou respiratórios. A monocloramina é a forma utilizada na nossa água. Os problemas de pele ou respiratórios que podem ser atribuídos à água desinfectada estão normalmente relacionados com a utilização de piscinas. A tricloramina tem sido associada a problemas de pele ou respiratórios. A tricloramina forma-se nas piscinas quando o cloro reage com o amoníaco dos fluidos corporais.

    A cloramina causa problemas digestivos?
    Não. A norma regulamentar para a cloramina é fixada num nível em que não são esperados problemas digestivos. Uma caraterística importante da cloramina é o facto de qualquer quantidade ingerida sair rapidamente do corpo. A cloramina é decomposta pela saliva e neutralizada pelo ácido gástrico. A cloramina deixa o corpo através dos resíduos humanos. As pessoas que acreditam que os seus problemas digestivos estão relacionados com a cloramina devem consultar os seus médicos.

    A cloramina causa cancro?
    Não. A água desinfectada com cloramina que cumpre as normas regulamentares não apresenta efeitos adversos conhecidos ou previstos para a saúde, incluindo o cancro. A maior parte da investigação sobre o risco de cancro da cloramina provém de estudos em animais, utilizando ratos e ratazanas.

    Posso tomar duche com água tratada com cloramina?
    Sim. A água tratada com cloramina que cumpre as normas regulamentares é segura para ser utilizada no duche. Tomar duche com água clorada representa um risco reduzido porque a forma que utilizamos, a monocloramina, não entra facilmente no ar. Além disso, a cloramina não pode ser removida da água por ebulição, pelo que as temperaturas do duche não são suficientes para volatilizar a cloramina.

    A cloramina contribui para a libertação de chumbo ou outros contaminantes na água potável?
    As alterações na química da água resultantes da utilização de cloramina podem afetar os níveis de chumbo ou de outros contaminantes. As empresas de serviços públicos monitorizaram a presença de chumbo e de outros contaminantes regulamentados provenientes da corrosão de metais que pode ser causada pela utilização de cloramina. Monitorizamos de perto o nosso sistema de água e ajustamos os nossos processos de tratamento para controlar os níveis de chumbo ou outros contaminantes regulamentados. Há mais de três décadas que fornecemos água tratada com cloramina na zona do Porto sem problemas de chumbo.

    A cloramina irá afetar os meus tubos de plástico?
    Não há relatos conhecidos de quaisquer impactos de desinfectantes de água potável em concentrações permitidas em tubos de plástico ou de policloreto de vinilo (PVC). Os tubos de PVC são resistentes a quase todos os tipos de corrosão - tanto química como eletroquímica. Como o PVC é um não-condutor, os efeitos galvânicos e electroquímicos são inexistentes nos sistemas de tubagem em PVC. Os tubos de PVC não podem ser danificados por águas agressivas ou solos corrosivos. Os tubos de PVC sob pressão são resistentes ao cloro e às cloraminas.

    Que tipos de clientes são aconselhados a remover a cloramina da água antes de a utilizarem?
    A cloramina é adicionada à água para sua proteção. As pessoas podem beber com segurança água tratada com cloramina porque o seu processo digestivo neutraliza a cloramina antes de esta entrar na corrente sanguínea. No entanto, os clientes com necessidades especiais, incluindo doentes em diálise renal, proprietários de aquários, empresas de biotecnologia, fábricas de cerveja, laboratórios fotográficos, fabricantes de chips e empresas farmacêuticas, podem ter requisitos de qualidade da água muito específicos e podem necessitar de remover o cloro e a cloramina da água antes da utilização. Estão disponíveis produtos para remover ou neutralizar o cloro e a cloramina.

    Como é que posso remover a cloramina da minha água potável?
    A água potável desinfectada com cloramina é segura para utilização e não precisa de ser removida. No entanto, pode preferir fazê-lo devido a preferências pessoais, a escolha é sua. No entanto, a cloramina não pode ser removida fervendo a água ou deixando-a em repouso ao ar livre, como acontece com o cloro, ou utilizando os produtos químicos que removem apenas o cloro. Estão disponíveis produtos comerciais, incluindo filtros de carvão ativado granular, para reduzir ou neutralizar a cloramina da água potável. Ao comprar um sistema de tratamento de água doméstico para a remoção de cloramina, procure sempre a certificação internacional da National Sanitation Foundation (NSF). A NSF é uma organização sem fins lucrativos que testa e certifica de forma independente os produtos de filtragem de água potável. Várias unidades estão certificadas e listadas no sítio Web da NSF International. Pode visitar o seu sítio Web em Certified Drinking Water Treatment Units, Water Filters ou telefonar para o número 1-800-673-8010. O California State Resources Control Board também tem uma lista de dispositivos de tratamento registados em Residential Water Treatment Devices.

    Existe um método simples para remover a cloramina da água potável?
    Sim. Colocar algumas fatias de fruta (por exemplo laranja, limão, lima, manga, morangos) ou vegetal (pepino) num jarro de água irá efetivamente desclorificar a água em poucas horas. Para um galão de água, uma laranja de tamanho médio descascada e cortada em fatias desclorará a água em cerca de 30 minutos. Os frutos podem então ser retirados da água, se desejado. Se for utilizado limão ou lima, o pH da água pode tornar-se mais próximo do neutro ou ligeiramente ácido. O componente de amoníaco da cloramina não será removido, mas na realidade a fruta contribui com mais amoníaco para a água do que a cloramina.

    A preparação de café numa máquina de café comum ou a preparação de chá (preto, verde, de ervas, descafeinado ou com cafeína) também elimina a cloramina.

    A vitamina C pode ser utilizada para remover o cloro ou a cloramina para o banho?
    Sim. A vitamina C (ácido ascórbico) é utilizada por algumas empresas de serviços públicos para a descloração antes das descargas ambientais de água clorada e clorada. O ácido ascórbico é também utilizado como um dos agentes desclorificantes para a preservação de amostras de água potável cloradas ou cloraminadas para análise laboratorial. Mil miligramas de vitamina C (os comprimidos podem ser comprados numa mercearia ou loja de produtos naturais, esmagados e misturados com a água da banheira) devem remover completamente a cloramina numa banheira de tamanho médio sem diminuir significativamente o pH da água. No entanto, o ácido ascórbico é fracamente ácido e pode diminuir ligeiramente o pH.
     

    Atualizado a 12 de janeiro de 2017

    A nível nacional, o crómio é regulamentado na água potável como crómio total, que é a soma de duas formas iónicas do elemento: crómio trivalente (crómio-3) e crómio hexavalente (crómio-6). Na Califórnia, o crómio é regulamentado em ambas as formas: crómio total e crómio-6. O crómio-3 é um nutriente essencial em concentrações vestigiais e desempenha um papel no metabolismo das gorduras, das proteínas e dos açúcares. O crómio-6 é tóxico e demonstrou causar cancro em ratos de laboratório que receberam água potável doseada a níveis muito elevados. Não foi demonstrado que a água potável que contém crómio-6 a níveis regulamentados cause doenças. O trato respiratório é a principal via de doença para o crómio-6 nos seres humanos. A proporção entre as duas formas pode variar nas águas naturais. No ambiente, um pH mais baixo favorece o crómio-3. Há cada vez mais provas científicas de que algum nível de crómio-6 ingerido pode ser convertido em crómio-3 no corpo humano, particularmente no ambiente ácido do sistema digestivo.

    Normas para o crómio e o crómio-6

    Um Nível Máximo de Contaminante (MCL) é uma norma obrigatória para o limite permitido de uma substância na água potável. O atual MCL federal para o crómio total, estabelecido pela Agência de Proteção Ambiental dos EUA(US EPA), é de 100 microgramas por litro (µg/L) ou aproximadamente 100 partes por bilião (ppb). Um ppb é o equivalente a uma pinta em 120 milhões de galões de água.

    Os MCL da Califórnia são definidos pelo Conselho de Controlo dos Recursos Hídricos do Estado, Divisão de Água Potável(DDW). Os MCL estaduais devem respeitar o nível federal, mas podem fixar níveis ainda mais baixos ou adotar MCL para substâncias não regulamentadas a nível federal. O MCL da Califórnia para o crómio total é de 50 ppb. O MCL estatal para o crómio-6 é de 10 ppb. A Califórnia é o único estado com um MCL para o crómio-6.

    A Califórnia adoptou o MCL de crómio-6 em 2014 devido a preocupações com o potencial de causar cancro por ingestão. O estabelecimento de uma MCL é um processo rigoroso. Quando é proposta uma MCL na Califórnia, o Gabinete de Avaliação dos Riscos para a Saúde Ambiental(OEHHA) deve primeiro estabelecer um Objetivo de Saúde Pública (PHG). Um PHG é uma determinação teórica da concentração de uma substância na água potável que não representa um risco adverso para a saúde do consumidor. Este nível baseia-se em um ou mais estudos toxicológicos e contém vários factores de segurança. A OEHHA estabeleceu um PHG para o crómio-6 de 0,02 ppb em 2011. A DDW teve em consideração o PHG da OEHHA quando estabeleceu o MCL da Califórnia para o crómio-6.

    Uma MCL estabelecida a nível estatal ou federal é o resultado de uma determinação abrangente da gestão de riscos "" que tem em conta:

    o nível teórico científico a que se considera que a substância apresenta um risco mínimo;
    o nível para o qual existe tecnologia disponível para tratar a substância;
    o nível a que a substância pode ser medida em laboratório, e;
    o nível a que os custos de tratamento ou remoção da substância são acessíveis ao público.
    Todos os MCL são protectores da saúde pública e têm uma margem de segurança significativa.

    Fontes de crómio

    O crómio metálico é um elemento inorgânico natural que se encontra nas rochas, nas plantas, nos alimentos, no solo e em algumas águas, sendo inodoro e insípido. As formas iónicas mais comuns são o crómio-3 e o crómio-6. O crómio é utilizado em galvanoplastia, curtimento de couro, tratamento de madeira e fabrico de pigmentos. O crómio pode contaminar as fontes de água potável através de descargas das indústrias, da lixiviação de locais de resíduos perigosos ou da erosão de depósitos naturais. A maioria das fontes de água subterrânea da LADWP não está sujeita a contaminação por crómio.

    Efeitos na saúde

    Como mencionado, o trato respiratório é a principal via de doença para o crómio-6. Em concentrações mais elevadas, o crómio-6 inalado pode causar falta de ar, tosse e pieira. A ingestão de níveis elevados de crómio-6 pode causar efeitos gastrointestinais, incluindo dores abdominais, vómitos e hemorragias. Não foi demonstrado que a água potável que contém crómio-6 a níveis regulamentados cause doenças. Para mais informações sobre os potenciais efeitos na saúde, consultar: Instituto Nacional de Ciências da Saúde Ambiental.

    A sua água potável

    O crómio foi detectado em alguns dos nossos poços de água subterrânea. No entanto, os poços individuais não representam o que realmente recebe na sua torneira, porque a água subterrânea de muitos poços é recolhida e depois combinada com água de superfície antes de lhe ser entregue. O crómio não é detectado nas nossas fontes de água de superfície. O nosso Plano de Operações de Mistura de Poços garante que a água que lhe é fornecida, incluindo as águas subterrâneas, não excede o MCL de qualquer substância regulamentada.

    Os testes confirmam que a sua água da torneira contém, em média, menos de um ppb de crómio 6, muito abaixo do MCL da Califórnia. Um local conhecido de contaminação com crómio na bacia de San Fernando está atualmente a ser remediado. O nosso compromisso para consigo é continuar a fornecer água que ultrapasse todas as normas estatais e federais relativas à água potável, incluindo o crómio 6. Dispomos de um plano abrangente de monitorização da qualidade da água que nos ajuda a cumprir esse compromisso. Para ver os resultados mais recentes relativos ao crómio-6 (crómio hexavalente), aceda às Tabelas do Relatório sobre a Qualidade da Água para Consumo Humano e consulte a Tabela 1 (A) - Normas Primárias para a Água para Consumo Humano baseadas na saúde.

    Para mais informações sobre o nosso programa de melhoria da qualidade das águas subterrâneas, consulte Local Groundwater.

    Sobre os sistemas de filtragem

    Não é necessário filtrar a água para a tornar mais segura. Lembre-se de que o nível de crómio 6 na água que lhe é servida é muito inferior ao MCL da Califórnia de 10 ppb.

    Reconhecemos que, em última análise, a escolha é sua. Existem alguns produtos que podem reduzir ainda mais o crómio da sua água. Para sua proteção, aconselhamos que procure uma certificação da National Sanitation Foundation (NSF), especificamente para a remoção de crómio, no equipamento. A NSF é uma organização de testes independente, cuja certificação é como o selo de aprovação de "boa manutenção da casa". Encontrará a certificação NSF no seu sítio de Unidades de Tratamento de Água Potável Certificadas, Filtros de Água.

    Além disso, exija documentação do fabricante que prove que o equipamento está certificado para utilização na Califórnia pelos Dispositivos de Tratamento de Água Residencial do DDW como um sistema de purificação de água.

    Perguntas frequentes sobre o crómio

    O que é o crómio?
    O crómio é um elemento metálico inodoro e insípido que ocorre naturalmente no ambiente, incluindo rochas, plantas, solo, alimentos e algumas águas. Duas formas de crómio são predominantes: o crómio-3 (crómio trivalente) é um nutriente para o corpo humano em níveis vestigiais e o crómio-6 (crómio hexavalente) é frequentemente utilizado em aplicações industriais.

    O crómio é perigoso?
    O crómio-3 é um nutriente em níveis vestigiais que desempenha um papel no metabolismo das gorduras, das proteínas e dos açúcares. O crómio-6 é tóxico. A inalação é a via mais comum de doença para o crómio-6, tendo sido demonstrado que causa cancro em ratos de laboratório em concentrações elevadas na água potável. Não foi demonstrado que os níveis regulamentados de crómio-6 na água potável causem doenças. No ambiente, um pH mais baixo favorece o estado de crómio-3 do crómio. Existem provas que sugerem que algum nível de crómio-6 ingerido é convertido em crómio-3 no ambiente ácido do sistema digestivo humano. Para obter informações sobre os potenciais efeitos na saúde, consultar: Instituto Nacional de Ciências da Saúde Ambiental.

    O crómio está regulamentado na água potável?
    Sim. Os regulamentos federais relativos à água potável, conhecidos como níveis máximos de contaminantes (MCL), são estabelecidos para o crómio total (a soma do crómio-3 e do crómio-6) com base nos potenciais efeitos do crómio-6 na saúde. O atual MCL federal para o crómio total é de 100 miligramas por litro ou partes por bilião (ppb). Um ppb é o equivalente a 1 litro em 120 milhões de galões de água.

    O MCL da Califórnia para o crómio total é de 50 ppb e o estado estabeleceu recentemente um MCL para o crómio-6 de 10 ppb. De facto, a Califórnia é o único estado com um MCL para o crómio-6. Todos os MCL da água potável são protectores da saúde pública e têm uma margem de segurança significativa. Para mais informações sobre a regulamentação federal relativa ao crómio, consulte a EPA dos EUA. Para mais informações sobre os regulamentos da Califórnia, consulte o State Water Resources Control Board, Division of Drinking Water(DDW).

    A minha água potável é testada para o crómio?
    Sim. A sua água potável é testada por rotina para o crómio como crómio total e crómio-6 (crómio hexavalente). Temos um Plano de Monitorização da Água abrangente que garante que a sua água é regularmente testada para todas as substâncias potenciais, incluindo o crómio. A água potável fornecida à sua torneira ultrapassa todas as normas estatais e federais relativas à água potável. Para ver os resultados mais recentes relativos ao crómio-6 (crómio hexavalente), aceda às Tabelas do Relatório sobre a Qualidade da Água para Consumo Humano e consulte a Tabela 1 (A) - Normas Primárias para a Água para Consumo Humano baseadas na saúde.

    O crómio encontra-se na minha água potável?
    A média da sua água da torneira é inferior a um ppb para o crómio 6, muito abaixo do MCL da Califórnia. O nosso compromisso para consigo é continuar a fornecer água que ultrapasse as normas estatais para o crómio. Para ver os resultados mais recentes relativos ao crómio-6 (crómio hexavalente), consulte as Tabelas do Relatório sobre a Qualidade da Água para Consumo Humano e veja as Tabelas 1 (A) - Normas Primárias para a Água para Consumo Humano baseadas na saúde.

    Devo preocupar-me com a diferença entre o Objetivo de Saúde Pública e os MCLs federais e estatais de água potável para o crómio e o crómio-6?
    Não. O objetivo de saúde pública não é uma fronteira entre o seguro e o perigoso. Os PHGs são níveis teóricos para substâncias na água potável. Os MCL são estabelecidos com base em dados científicos sólidos e incluem grandes factores de segurança para potenciais substâncias presentes na água potável. A água potável pode ainda ser segura para consumo público acima do nível PHG. Tanto os MCL estatais como os federais para o crómio total e o crómio-6 protegem a saúde pública. Para mais informações sobre os MCL, consulte a US EPA e a DDW. Para mais informações sobre os PHGs, consulte os PHGs da OEHHA ou o Relatório PHG da LADWP na página da Qualidade da Água.

    Devo filtrar a minha água da torneira para remover o crómio ou o crómio 6?
    Não. Não é necessário filtrar a água para a tornar mais segura. Mas a escolha é vossa. Para sua proteção, aconselhamos que procure uma certificação da National Sanitation Foundation (NSF), especificamente para a remoção de crómio e/ou crómio-6, no equipamento. A NSF é uma organização de testes independente, cuja certificação é como o selo de aprovação de "boa manutenção da casa". Encontrará a certificação NSF no seu sítio de Unidades de Tratamento de Água Potável Certificadas, Filtros de Água. Além disso, exija documentação do fabricante que prove que o equipamento está certificado para utilização na Califórnia pelos Dispositivos de Tratamento de Água Residencial do DDW como um sistema de purificação de água.  

    Para o período de 03/06/2024 a 06/06/2024:

    Os trihalometanos totais (TTHM) e os ácidos haloacéticos (HAA5) são subprodutos da desinfeção por cloramina. O bromato é um subproduto da desinfeção por ozono. São coletivamente designados por subprodutos de desinfeção, ou SPD. Os desinfectantes, como a cloramina, são utilizados para manter a água livre de bactérias e doenças transmitidas pela água. Quando a cloramina se mistura com certas substâncias orgânicas que ocorrem naturalmente na água, formam-se as DBPs. Estudos em animais mostraram que alguns DBPs em doses muito elevadas, ao longo da vida, são suspeitos de causar cancro. Mudámos da desinfeção com cloro para a desinfeção com cloramina, porque a cloramina forma menos DBPs.

    Alguns SPDs têm Níveis Máximos de Contaminantes (MCLs), que estabelecem limites para os níveis permitidos na água potável. Os MCL de DBP são comunicados em unidades conhecidas como microgramas por litro (µg/L), que é aproximadamente igual a partes por bilião (ppb). Um ppb representa o equivalente a um segundo em 32 anos. Os quadros seguintes apresentam os MCL para o bromato, HAA5 e TTHM.

    A conformidade regulamentar para TTHM e HAA5 baseia-se numa média anual contínua em cada um dos 17 locais de conformidade (LRAA).  Todas as localizações cumprem o regulamento Stage 2 DBP.

    DBP Localização com o LRAA mais elevado MCL
    TTHM Vale # 4 - 36,7 ppb 80 ppb
    HAA5 Vale # 4 - 23,8 ppb 60 ppb

    O MCL para o bromato baseia-se numa média anual contínua.  O bromato é medido imediatamente após o tratamento na estação de filtragem do Aqueduto de Los Angeles.  

    DBP Média de 12 meses consecutivos MCL
    Bromato 0,3 ppb 10 ppb

    Níveis de DBP por área de qualidade da água 

    Toda a água da LADWP cumpre as normas de água potável para a saúde. No entanto, a qualidade da água na cidade varia em função das diferentes fontes de água e do desinfetante utilizado. A cidade está dividida em cinco (5) áreas distintas de qualidade da água com base nestas diferenças: Central, Leste, Vale, Oeste e Porto. Clique na hiperligação do mapa abaixo para obter mais informações.

    Mapa atual dos níveis de DBP

    Os níveis mais actuais de subprodutos de desinfeção numa média anual localizada em cada área de qualidade da água são apresentados no quadro seguinte. 

    Número de localização

    Trihalometanos TTHM (ppb)

    Ácidos haloacéticos HAA5 (ppb)

    Cumpre a norma relativa à água potável?

    VALE

    1

    14.2

    4.6

    Sim

    2

    16.1

    6.9

    Sim

    3

    17.8

    5.7

    Sim

    4

    36.7

    23.8

    Sim

    5

    16.1

    5.0

    Sim

    6

    10.7

    4.8

    Sim

    CENTRAL

    7

    17.0

    7.0

    Sim

    8

    18.0

    5.4

    Sim

    OCIDENTAL

    9

    14.4

    6.6

    Sim

    10

    16.4

    6.1

    Sim

    11

    16.5

    6.6

    Sim

    12

    16.8

    7.3

    Sim

    13

    18.5

    6.0

    Sim

    14

    17.6

    6.5

    Sim

    15

    19.0

    5.4

    Sim

    ORIENTAL

    16

    29.6

    4.9

    Sim

    HARBOR

    17

    28.7

    5.8

    Sim

    Área de qualidade da água por código postal

    Utilize a lista abaixo para encontrar a área de qualidade da água correspondente ao seu código postal.

    Área de qualidade da água CENTRAL:
    90001-90007, 90010-90015, 90017-90021, 90023, 90026-90033, 90036-90038, 90044, 90047, 90057-90059, 90061, 90062, 90068, 90071, 90089

    Área de qualidade da água do leste:
    90023, 90026-90029, 90032, 90039, 90041, 90042, 90044, 90065, 91030, 91105, 91202-91206, 91736, 91801, 91803

    Área de qualidade da água do HARBOR:
    90274, 90501-90502, 90710-90822

    Área de qualidade da água do VALLEY:
    90046, 91040-91042, 91201, 91206-91662, 91781

    Área de qualidade da água WESTERN:
    90008, 90016, 90022, 90025, 90034-90035, 90036, 90045, 90048-90056, 90062-90064, 90066, 90069, 90075-90077, 90094-90272, 90291-90405, 90504

    Antecedentes

    O flúor é um mineral natural que está presente na água de abastecimento (lagos, rios, águas subterrâneas) e em muitos alimentos. O flúor é seguro e eficaz no controlo das cáries. Ajuda os dentes a tornarem-se mais resistentes às cáries, reforçando o esmalte dentário, revertendo as cáries recém-formadas e prevenindo a formação de cáries nas superfícies radiculares dos dentes em adultos e idosos cujas gengivas tenham recuado. Em 1945, os sistemas de abastecimento de água nos Estados Unidos começaram a adicionar flúor aos seus fornecimentos.  Em 1995, a lei da Califórnia exigiu a fluoretação de todos os sistemas de água com mais de 10.000 ligações de serviço.  Dependendo dos níveis naturais presentes nas fontes de água da LADWP, a LADWP pode adicionar flúor para atingir níveis óptimos para a saúde dentária. A LADWP começou a adicionar flúor ao abastecimento de água em agosto de 1999. O Metropolitan Water District of Southern California (MWD), cuja água é utilizada pela LADWP, começou a adicionar flúor ao seu abastecimento em 2007. 

    Tanto a LADWP como a MWD utilizam ácido fluorossilícico para fluoretar o abastecimento de água. A pureza deste agente é garantida pela conformidade com a National Sanitation Foundation (NSF/ANSI), de acordo com a lei da Califórnia.

    Os regulamentos do estado da Califórnia exigem que a LADWP forneça fluoreto dentro do intervalo de controlo de 0,6-1,2 partes por milhão (ppm), com uma concentração-alvo de 0,7 ppm. O Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos Estados Unidos (HHS) recomenda um nível de flúor de 0,7 ppm para garantir dentes fortes e saudáveis.  

    Os bebés alimentados com fórmulas misturadas com água que contém flúor a este nível podem ter a possibilidade de desenvolver pequenas linhas brancas ou estrias nos seus dentes. Estas marcas são designadas por fluorose ligeira a muito ligeira e podem ser apenas visíveis ao microscópio. Mesmo nos casos em que as marcas são visíveis, elas não representam um risco para a saúde. Os Centros de Controlo e Prevenção de Doenças (CDC) consideram seguro utilizar água com um nível ótimo de fluoretação para a preparação de fórmulas para lactentes. Para diminuir a probabilidade de fluorose dentária, pode optar por utilizar água engarrafada com baixo teor de flúor para preparar a fórmula para lactentes. No entanto, as crianças ainda podem desenvolver fluorose dentária devido à ingestão de flúor de outras fontes, como alimentos, pasta de dentes e produtos dentários.

    O nível máximo de contaminante (MCL) da Califórnia para o fluoreto é de 2 ppm. Um MCL é o nível mais elevado de um contaminante que é permitido na água potável. Em níveis acima do MCL, foi observada fluorose ligeira.

    Em resposta a uma ação judicial contra a Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos (U.S. EPA), o Tribunal Distrital dos Estados Unidos no Distrito Norte da Califórnia decidiu, em 24 de setembro de 2024, que a U.S. EPA deve investigar mais aprofundadamente se a fluoretação da água potável representa um risco de redução do QI nas crianças.  A decisão do Tribunal não conclui que a água potável fluoretada é prejudicial, mas sim que a EPA dos EUA deve examinar o potencial de danos e decidir como responder. 

    Custos

    O programa de fluoretação da LADWP tem um orçamento anual de operações e manutenção de $1,4 milhões.

    Benefícios para os clientes

    Praticamente todas as principais organizações nacionais e internacionais de saúde, de serviços e profissionais aprovam ou apoiam a fluoretação dos abastecimentos de água das comunidades. O CDC nomeou a fluoretação da água potável como uma das 10 grandes intervenções de saúde pública do século XX, devido ao declínio dramático das cáries desde que a fluoretação da água comunitária começou em 1945.

    Outras ligações para informações sobre fluoreto e fluoretação da água