暴かれた！建物の電化に関する4つの誤解を暴く

天然ガスやその他の化石燃料は、建物の暖房や給湯、調理、さらには衣類の乾燥などにも一般的に使用されている。しかし、研究によると、これらの活動は米国の温室効果ガス排出量の約4分の1を占めていることが示されている。これが、建物の電化がこれほど注目を集めている理由の一つです。

建物への電化は、トーマス・エジソンが1800年代後半にマンハッタンの街を初めて照らし始めて以来、ずっと続いている。現代社会において、電化とは、すべての建物に電灯を設置すること以上の意味を持つようになってきている。特に気候変動や排出量削減の必要性を考慮すると、その意義はより一層深まる。今日では、それは化石燃料を、風力や太陽光といった再生可能で二酸化炭素を排出しないクリーンエネルギーに置き換えることを意味する。しかし、電化の実現可能性については多くの誤解があるため、私たちは最も一般的な4つの誤解を解き明かすことにしました。

誤解1：電化は環境にとって何のメリットもない

電化に関してよくある誤解の一つは、天然ガスシステムから電気システムに切り替えても、環境にとって何のメリットもないというものだ。批評家たちは、発電所が依然として化石燃料を燃やして発電しているという事実を指摘し、建物や製造工程の電化が進めば進むほど、必要な電力も増えるだろうと述べている。電力網が依然として石炭や天然ガスといった化石燃料の燃焼によって部分的に電力供給されていることは否定できない。しかし、状況は急速に変化している。

米国エネルギー情報局によると、米国で発電される電力の20％は再生可能エネルギー源によるものである。それは10年前の2倍だ。連邦政府の目標は、2030年までにその割合を驚異的な80％まで引き上げることであり、我々は明らかにエネルギー構成の転換に向けて順調に進んでいる。

結論として、電化によって今日では二酸化炭素排出量が若干増加するかもしれないが、長期的には、新築工事や既存の建築システムの交換において、より持続可能な選択肢となる。

誤解２．電化は費用がかかる

もう一つよくある誤解は、電気料金が天然ガス料金よりもはるかに高いというものだ。最近の出来事によって天然ガス価格が高騰する以前から、再生可能エネルギー（1キロワット時あたり3～6セント）は化石燃料（1キロワット時あたり5～17セント）よりも大幅に安価だった。

電化は、地域に天然ガスのインフラを敷設する必要がなくなるため、新築工事のコスト削減にもつながる。

誤解３．建物内の天然ガスによる健康リスクはそれほど深刻ではない

例えば、天然ガスを燃焼させるオーブンを備えた建物は、そうでない建物に比べて、二酸化窒素などの汚染物質の濃度が50％から400％も高い。それはあなたの車の排気管から排出されるのと同じ汚染物質で、長期間摂取すると喘息などの呼吸器系の問題を引き起こす可能性があります。

化石燃料を使用する機器は、一酸化炭素などの致命的なガスも排出する。一方、電気で動く機器や装置は、現場での排出物を一切発生させない。

迷信4．停電になったら大変なことになる

暖房や給湯システムがすべて電気で動いている場合、停電になったら大変なことになるのではないかと多くの人が心配している。人々は慣れ親しんだ天然ガスシステムの方が安心できると感じる一方で、ガスを燃料とする暖房システムでさえ、サーモスタットや温風を循環させるファンを動かすために電気に頼っていることを忘れがちだ。停電が発生した場合、予備電源がないとガス器具や機器は作動しません。つまり、天然ガスには実際には何の利点もないということだ。

実際、ここでは電化が最も有力な選択肢となる。より優れたバッテリーシステム、商業用太陽光発電の普及拡大、そしてますます強靭化する電力網といった要素がすべて相まって、全国の企業に安定した電力供給を可能にしている。

これで事実が分かりましたね。そろそろ建物の電化を始める時期かもしれませんね。LADWPは、電化にかかる費用を軽減するお手伝いをいたします。ゼロ・バイ・デザイン・プログラムによる新築工事の計画でも、持続可能なソリューションのためのビジネス・オファリング（BOSS）プログラムによる既存建物の改修でも、お気軽にご相談ください。よりクリーンでエネルギー効率の高い未来への第一歩を踏み出すために、今すぐご連絡ください。