تم ضبطه! الكشف عن 4 أساطير حول كهربة المباني

يشيع استخدام الغاز الطبيعي وأنواع الوقود الأحفوري الأخرى في المباني لتدفئة المساحات والمياه والطهي وحتى تجفيف الملابس. لكن الدراسات أظهرت أن هذه الأنشطة تمثل حوالي ربع جميع انبعاثات غازات الاحتباس الحراري في الولايات المتحدة. هذا هو أحد الأسباب التي تجعل كهربة المباني موضوعًا ساخنًا.

تم تزويد المباني بالكهرباء منذ أن بدأ توماس إديسون إضاءة مانهاتن لأول مرة في أواخر القرن التاسع عشر. في عالمنا الحديث، أصبحت الكهرباء تعني أكثر بكثير من المصابيح الكهربائية في كل مبنى، لا سيما بالنظر إلى تغير المناخ وحاجتنا إلى تقليل انبعاثاتنا. ويعني ذلك اليوم استبدال الوقود الأحفوري بالطاقة النظيفة المولدة من مصادر متجددة خالية من الكربون مثل الرياح والطاقة الشمسية. ولكن هناك الكثير من المفاهيم الخاطئة حول جدوى الكهرباء، لذلك شرعنا في القضاء على أربعة من الأساطير الأكثر شيوعًا.

الأسطورة 1. الكهرباء ليست أفضل للبيئة

إحدى الأساطير الشائعة حول الكهرباء هي أن التحول من أنظمة الغاز الطبيعي إلى الأنظمة الكهربائية لن يكون أفضل للبيئة. يستشهد النقاد بحقيقة أن محطات الطاقة لا تزال تحرق الوقود الأحفوري لتوليد الكهرباء - وكلما زاد كهربة المباني وعمليات التصنيع، زادت كمية الكهرباء التي نحتاجها. ليس هناك من ينكر أن الشبكة لا تزال تعمل جزئيًا عن طريق حرق الوقود الأحفوري مثل الفحم والغاز الطبيعي. لكن هذا يتغير بسرعة.

وفقًا لإدارة معلومات الطاقة الأمريكية، فإن 20٪ من الكهرباء المولدة في الولايات المتحدة تأتي من مصادر متجددة. هذا ضعف ما كان عليه قبل 10 سنوات. هدف الحكومة الفيدرالية هو رفع هذا الرقم إلى 80٪ بحلول عام 2030، لذلك من الواضح أننا على الطريق لتغيير مزيج الطاقة لدينا.

خلاصة القول هي أنه في حين أن الكهرباء قد تسبب انبعاثات كربونية أعلى قليلاً اليوم، إلا أنها على المدى الطويل هي الخيار الأكثر استدامة للبناء الجديد وعند استبدال أنظمة البناء الحالية.

الأسطورة 2. الكهرباء أكثر تكلفة

هناك اعتقاد خاطئ شائع آخر وهو أن تكلفة الكهرباء أعلى بكثير من الغاز الطبيعي. حتى قبل أن تؤدي الأحداث الأخيرة إلى ارتفاع الغاز الطبيعي، كانت الطاقة المتجددة (3-6 سنتات لكل كيلوواط/ساعة) أرخص بكثير من الوقود الأحفوري (5-17 سنتًا لكل كيلوواط/ساعة).

تقلل الكهرباء أيضًا من سعر البناء الجديد لأنها تلغي الحاجة إلى تشغيل البنية التحتية للغاز الطبيعي في المنطقة.

الأسطورة 3. المخاطر الصحية للغاز الطبيعي في المباني ليست بهذا السوء.

على سبيل المثال، تحتوي المباني التي تحتوي على أفران تعمل بالغاز الطبيعي على مستويات أعلى من 50٪ إلى 400٪ من الملوثات مثل ثاني أكسيد النيتروجين مقارنة بتلك التي لا تفعل ذلك. هذا هو نفس الملوث الذي يخرج من أنبوب العادم في سيارتك، وبمرور الوقت يمكن أن يسبب مشاكل في التنفس مثل الربو.

تنبعث المعدات التي تعمل بالوقود الأحفوري أيضًا غازات قاتلة محتملة، مثل أول أكسيد الكربون. على النقيض من ذلك، لا تحتوي الأجهزة والمعدات التي تعمل بالطاقة الكهربائية على أي انبعاثات في الموقع.

الأسطورة 4. ستكون في مشكلة إذا انقطع التيار الكهربائي

يشعر الكثير من الناس بالقلق من أنه إذا كانت أنظمة التدفئة وتسخين المياه الخاصة بهم تعمل بالكهرباء، فسيواجهون مشكلة كبيرة إذا انقطع التيار الكهربائي. بينما يشعرون بالأمان مع أنظمة الغاز الطبيعي المألوفة لديهم، فإنهم يميلون إلى نسيان أنه حتى نظام التدفئة الذي يعمل بالغاز يعتمد على الكهرباء لتشغيل منظم الحرارة والمراوح التي تنقل الهواء الساخن. في حالة انقطاع التيار الكهربائي، لن تعمل أجهزة ومعدات الغاز بدون طاقة احتياطية. هذا يعني أن الغاز الطبيعي ليس له أي ميزة حقًا.

في الواقع، تأتي الكهرباء في المقدمة هنا. تعمل أنظمة البطاريات الأفضل، والاعتماد المتزايد للطاقة الشمسية التجارية، وشبكة الطاقة المرنة بشكل متزايد على توفير كهرباء موثوقة للشركات في جميع أنحاء البلاد.

حتى الآن تعرف الحقائق. ربما حان الوقت لبدء تزويد المبنى بالكهرباء. دع LADWP تساعد في تخفيف تكلفة الكهرباء - سواء كنت تخطط لبناء جديد من خلال برنامج Zero By Design الخاص بنا أو ترقية المباني الحالية من خلال برنامج عروض الأعمال للحلول المستدامة (BOSS). تواصل معنا اليوم لتبدأ مسارك نحو مستقبل أنظف وأكثر كفاءة في استخدام الطاقة.